От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К realswat Ответить по почте
Дата 21.02.2017 09:53:15 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: Полярные конвои,...

>Тови, не желая подвергать свои линкоры риску атак самолётов и ПЛ к востоку от о. Медвежий, решил положиться на торпедные эсминцы, которым отводилась главная роль в случае атаки немецких надводных кораблей. Вот его собственный комментарий, сделанный позже:

> http://www.ibiblio.org/hyperwar/UN/UK/LondonGazette/39041.pdf

>for I had strong objections to taking heavy ships into the Barents Sea, far from their bases and exposed to heavy concentrations of U-boats and shore-based aircraft, with little hope of bringing the enemy to action.

>1. Вероятно, на решение Тови повлиял второй бой в заливе Сирта, хотя он и не говорит этого прямо.

Он прямо говорит, что большое количество ЭМ обеспечат лучшую защиту от основного противника - авиации и ПЛ, в то время как встреча с НК маловероятна, но в случае чего ЭМ справятся и с этой задачей.

>3. Удивительно, но 16 сильных эсминцев с большой дальностью плавания оказались способны сыграть стратегическую роль

Стратегический - имеющий военное значение; имеющий значение с точки зрения общих целей войны
Проводка одного конвоя не стратегическая задача.

>- и эту роль в принципе мог бы сыграть Северный флот.

А зачем ему ее играть, если ее играл английский?

>Если бы в его составе были соответствующие силы.

Ключевое слово "впринципе".
"В принципе" в СССР кто-то должен был или обладать даром предвидения, угадав, что страны занимающие позицию враждебного нейтралитета, будут готовы оказать военную помощь вооружением и материалами частично на безвозмездной основе. И что война сложится так, что эта помощь будет существенно необходима - чтобы обеспечить СФ соответсвющими силами перед войной.
Или обладать руководящим гением, чтобы собрать такие силы на СФ в течении лета 1941 г за счет межтеатрового маневра с Балтики и ТОФ.