От Claus Ответить на сообщение
К realswat
Дата 18.04.2017 12:15:52 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Re: Для того,

>... достаточно уничтожить объекты системы управления и связи (с находящимися там офицерами),
надо еще суметь поймать их, когда они там находятся.
Плюс опять же, такие объякты могут дублироваться и маскироваться.

>места размещения личного состава (хоть лётного, хоть наземного персонала),
При условии, что он размещен компактно в казармах. Но помниться в во время ВОВ у нас летчиков обычно по окрестным домам размещали.

>объекты системы генерации и распределения электроэнергии. В пресловутый "пример" эти объекты не входили, ибо:
Так они и мобильными могут быть.
Хотя конечно именно для сирии все может оказаться куда как примитивнее.

>Это ещё понадобятся фальшивые рулёжки с фальшивой ВПП и прочими фальшивыми КП.
Это то как раз легко восстанавливается и тратить на такие цели томагавки едва ли есть смысл.

> При этом если есть желание аэродром использовать - то при наличии спутниковой разведки селекция "живых" объектов особых затруднений не вызовет.
Томагавк он медленный - пока долетит данные уже несколько устареют.
Плюс даже если его засекут на ближних подступах к цели, то будет 1-2 минуты до прилета.
Что дает неплохие шансы по крайней мере для эвакуации личного состава из казарм. или для перемещения мобильных объектов.

>На круг это так же, как с дымовой завесой в артиллерийском бою - оно, конечно, может помочь. Но не всегда.
Понтно, что гарантий никто не даст. Просто похоже, что для большинства объектов ПВО дает еще меньше шансов.
Просто потому, что оно по любому насыщается, т.к. радиогоризонт и ЭПР цели сильно ограничивают радиус применения ПВО. И у каждого объекта его просто не возможно держать в требуемых количествах.
Даже если не учитывать скорость отстрела целей и стоимость самих ЗУР.