|
|
От
|
Begletz
|
|
|
К
|
ЖУР
|
|
|
Дата
|
10.06.2017 05:12:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ну вот я и дома:)
>>Так у вас приказ от 20-го, м б слишком ранний?
>
>Не ранний. 7 тд атаковала вечером 20-го.
Правильно! Гланц так и пишет, "1-е упоминание контрудара 7й Панцер в советских документах встречается в 2000 20-го." Т е Конев в приказа на 20-е авг. который он отдал ночью, о нем знать еще не мог. Но: по немецкой карте у Гланца (Карта номер 87) 7я Панцер наносила удар на юг, по левому флангу 166-й СД и по стыку этой СД с 91-й СД. Потелица, которая в исходном вопросе Прудниковой, это стык 166-й и 91-я СД (карта 90, 92, 95).
>Следующий приказ Конева(№32) датирован уже утром 21. Так о какой "обороне 19-ю А Конева, которая успела хорошо подготовиться" говорится у Гланца?
Так вот 166-й СД Конев и приказал "активно обороняться" 20-го, предугадав контрудар немцев. Посмотрите текст как раз перед текстом приказа на 20-е.
>>Это из Гланца.
>
>Скорее всего он взял из советских документов. В BD заметен перекос в источниках.
>>И скорей всего с позвратом.
>
>Понятное дело что с возвратом. Все равно не получается. По документам 54 шт (вместе с вышедшими из строя).
Вполне возможно.