От ttt2 Ответить на сообщение
К SSC
Дата 23.04.2019 17:05:55 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

самое подходящее определение -"юношеский максимализм"

Абсолютно согласен с вами в том что в условиях России и ранее СССР основную роль играет армия и ВВС.

Именно они выносили и будут выносить основную тяжесть войн.

Да, надо это четко и без экивоков понимать.

Но это НИКАК не означает что флот не нужен. Нужен флот адекватный задачам и не ценой ослабления армии и ВВС

>Ну, шнелльботы, БДБ, канонерки, минзаги - по меркам ВМВ противник слабый. Но для КБФ конечно это был оверкилл, что и говорит о полном неадеквате в строительстве флота до войны.

То есть вы имели в виду чисто флот? Тогда да, противник рахитичный. Но эти рахитики действовали под колпаком мощных и обученных ВВС и во взаимодействии и мощной армией. Но никто не ожидал такого стремительного слива армии (это не в упрек армии, просто констатация факта)

>Если бы флот выполнил то, что должен - не факт что блокада вообще случилась бы.

Ну это вы загнули. Флот мехкорпуса бы спас? Вязьму обратил вспять? Авиацию оставил бы нетронутой на "мирно спящих аэродромах"?

>>Немцы в воздухе делали что хотели.
>
>Немцы с воздуха КБФ мешали крайне мало, даже Новики, которые вообще без ПВО, спокойно оперировали.

Ну если потопления кучи кораблей начиная с Марата считать малыми помехами - тогда вы правы.

>С уважением, SSC
С уважением