От Locke Ответить на сообщение
К nnn
Дата 17.11.2020 15:21:57 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

В самом первом US Code, 1781 года



>а их, как то официально понижали в звании ? это формально преудсмотренно в каких то уставах, Правах и Свободах ?

>Это же удар по самолюбию, авторитету и проч

где регламентировался порядок прохождения службы в армии и на флоте - по первой версии Конституции - максимальным постоянным воинским званием в армии США был капитан (О-3) в должности начальника погранзаставы, а на флоте - коммандер (О-5, капитан 2 ранга), в должности командира фрегата. Все звания выше этих, вплоть до генерал-лейтенанта в армии и адмирала на флоте были только временными, на время ведения активных БД, по окончании войны офицеры возвращались к максимальным постоянным званиям или уходили на дембель, причем офицерская комиссия (патент) в последнем случае отзывалась. Потом, в начале 19-го века, постоянка поднялась до полковника и кэптена (капитан 1 ранга), но вот это основное положение о Resigned Commission - осталось по сей день: если ты складываешь погоны, в ряде обстоятельств ты имеешь право носить форму и на дембеле, но вновь встать под действующие знамена в том же звании с гарантией ты не можешь.

То есть в многолетней - даже двухвековой - практике офицерской службы в США понятия постоянного офицерского воинского звания как некоего социального статуса не существует вообще. Отозвав свою "комиссию" ты полностью отказываешься от своего статуса пока был офицером. Будущие генералы Улисс Грант и Уильям Шерман, например, в 1840-50-х ушли со службы капитанами, и сменив множество гражданских занятий на момент начала Гражданской первый работал лесорубом, второй - школьным учителем. Гранта Союз призвал сразу как подполковника, Шермана - как майора, хотя оба они ушли со службы, повторюсь, капитанами. И уже в ходе БД оба стали и остались генералами, а Грант - даже был президентом (он на 50 долларах нарисован), но по окончании президентских полномочий влачил довольно скромное существование, ибо пенсий отставным генералам и даже президентам США в ту пору предусмотрено не было. От голодной смерти смертельно больного Гранта спас некто Марк Твен, издавший за приличный гонорар книгу его мемуаров.
Учитывая такие вот реалии, ничего удивительного в том, что офицеры сделавшие карьеру в ходе 2МВ потом вынуждены были оставить службы и затем, спустя время, возвращались на нее сержантами, нет - что государство предлагало, то и брали. Кстати, эти вот бывшие морпехи-офицеры в Корее летали и воевали очень даже прилично - в области высокой конкуренции личных навыков, которую военная авиация, особенно истребительная, унаследовала от кавалерии, ведь важно не звание как таковое - а чисто боевые качества. Скажем, топ аса ВВС США 2МВ капитана Ричарда Бонга его сослуживцы не любили - человек не обращал внимания на своих ведомых в бою. А вот самая крутая истребительная эскадрилья ВМС США начала войны, VF-2 Flying Chiefs уже самим названием говорила за себя - там 70% летного состава составляли чифы, старшины на наши деньги, которые не очень-то и стремились стать офицерами.
Не удивительно, что ситуация повторилась в 2001 - после 9\11 очень много офицеров в США пошли на призывные пункты и выслушав "восстановление офицерской комиссии займет от года до трех лет", возвращались на службу сержантами и петти-офицерами (в Штатах у всех офицеров URL есть по дефолту высшее образование, а лицо с высшим образованием в рядовые призывается на уровень Е-4 и выше, то есть уже практически на сержантский уровень). Один мой знакомый - вертолетчик ВМС США, летавший на флоте на SH-60 и уволившийся в 90-х как О-3 (флотский лейтенант, равный армейскому капитану), потом работавший с софтом в IT-сфере, в 2001 устроился на службу уоррент-офицером в авиачасти армии США, и летал в Афгане на UH-60; второй такой же О-3, тоже с "Си Хоков", в 2001 уже не прошел туда же летную комиссию по зрению и в результате воевал как обычный штаб-сержант (Е-6) в обычной пехоте NG своего штата.

Я предлагаю перестать мыслить категориями Top Gun и прочих агиток - офицерская служба в США до 2МВ была выбором определенных социальных групп, как правило детей таких же офицеров, и была в определяющей степени социально-культурным, а не профессиональным выбором; а нынче она в значительно бОльшей степени является средством оплатить образование вовремя, т.е. до 25 лет, и для двух третей офицеров таковым и остается.

По-настоящему же профессиональной военной этикой в США была и остается этика сержантского\старшинского состава.