От fenix~mou Ответить на сообщение
К Лейтенант
Дата 16.03.2025 07:15:29 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Откуда вообще тезис про нехватку у немцев экипажей?

Здравствуйте.
>Немцы как раз наоборот, фигурально выражаясь выдали имеющимся квалифицированным стрелкам максимально сложные и дорогие стволы.
>Вместо того чтобы набрать больше стрелков "по объявлению" и вооружить их оружием попроще и подешевле. И проиграли.
>Вооб-то говоря ни стратегия "качество за счет количества" ни стратегия "количество за счет качества" сами по себе положительного или отрицательного результата не гарантируют.
>Что же конкретно до немцев, то лично мне кажется что к обсудаемому моменту (начало 43-го года) выигрышной стратегии "за немцев" просто уже не существовало в принципе. Возможно то что они делали было как раз близко к оптимальному по критерию "продержаться подольше", но сам по себе результат уже был предопределен.

Если вы собираетесь выпускать 10 тысяч Pz.kpfw-4 в год - к этому прилагается учебная система подготовки экипажей.
Которые будут готовится в соответствии с графиком выпуска танков.
При этом у немцев процент технически грамотного населения был намного выше чем в СССР, обязательное среднее образование впервые в 1691 введено было в Веймарской республике, дальше когда НТР случился немецкая система образования вероятно была лучшей в мире.
Что же мешало то немцам подготовить нужное количество технически грамотных экипажей?

Мешало им отсутствие танков под эти экипажи - готовили столько сколько нужно было под выпускаемые танки.