>> Я за то, чтобы государство вернуло государственные магазины, перерабатывающие
>> предприятия и само стало закупать у сельхозпредприятий продукцию для них.
>
>Не справлялось и не справляется. Тем более - "магазины взад"
будут пустыми. Так как "наполнятели прилавков" не станут вдвое
продуктивнее.
Советская продуктивность - это большие чем сегодня урожаи,
в три раза большее производство говядины, в два раза большее производство молока.
В два раза больший улов рыбы. Не фантазируйте.
> А сами госмагазины - не станут расторопнее.
Да уж не будут долгохранящееся дерьмо неделями на полках держать. В сравнении
с нынешними советский ежедневный свежачок - верх расторопности. Каждое утро
-свежее молоко! Свежий хлеб! В каждой деревне свой магазин! О таком сегодня только
мечтать! Впрочем для упоротых можно оставить рыночное снабжение по расписке
- хлеб "Зерница" в полиэтилене и порошковое "молоко" со сроком хранения год. В
деревнях во вновь открытых магазинах их отоваривать не будут - пожалте, как сегодня, раз в неделю
к автолавке. Раз Вам рыночные отношения, породившие весь этот бардак, так любы.
>И, не поручусь даже, что фермер не выберет "крохи денег от посредника ну прям сразу"
обещаниям государства расплатиться через квартал там... или в конце года.
Государство так не расплачивалось в СССР. Никогда.
Задержка с расплатой - это черта нынешнего рыночного времени. Так что фермеры выберут советскую
систему.
>Так что - придумайте что-то работающее. Ладно?
А я и придумал. Это Вы сказочки, не соотвествующие советской реальности выдумываете.
Скажите пожалуйста - советское государство, оказывается, вовремя не расплачивалось! Да
где Вы такое видали в советское время, такую фантастику!
>>Тогда бы посредники
>> вынуждены были ориентироваться на государственные закупочные цены
>
>Щаз. С чего бы это им?
А кто им продаст свою продукцию по заниженным ценам, если государство покупает по нормальным?
>Более того - посреднику на ГОСТ накласть с останкинской башни. Он производством не занимается.
А это вообще можно запретить законом - т.е. запретить продукцию, не соответствующую ГОСТАМ.
Торговля за это тоже должна отвечать - зачем закупали, если не соответствует!
>> А чего нет-то? Периферийный капитализм кто заказывал?
>
>На основании "неявной непохожести по неназванным параметрам" - да?
>Ну вы "гений мля".
Какая же она неявная! Неявная только для тех, кто в танке живет и не желает знать, какие
процентные ставки за бугром.
>> А чего нет-то? Покончить с капиталистической рыночной экономикой и либеральной идеологией.
>
>Застрелитесь сразу. Или боярышника хлопните. Так вам (и нам) проще будет. :)
Чего стреляться-то? Результатов этой рыночной экономики нет нигде в тех странах, которые пошли
после социализма по рыночному пути. А вот черные дыры образовались - и на Украине, и в Румынии, и в Болгарии
и даже в Прибалтике.
>> Спекулянты делают то, что им позволено делать.
>
>И что им выгодно делать. Да.
>> долларизации экономики согласно "Вашингтонскому консенсусу".
>
>Фигня. Проблема не в обменниках. Проблема что внутренний рынок слабый-слабый такой. От любого чиха его роняет наземь.
>> В куда меньшем объеме.
>
>Чем вам хотелось бы? Умерьте аппетиты. :)
>> Это не неумение, а злая преступная воля.
>
>Неумение. Вкупе с наплевательством. Вы как тот самый Гедеван-скрипач - не нужны жителям плюка. :)
>> Да, коли Запад катится в ад, хочу восточных механизмов.
>
>Баи недалеко обитают - съездите, продайтесь им в восточное рабство. Потом расскажете - как вам понравились "восточные механизмы". :)
