|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
26.02.2013 11:54:49
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: А каких?...
>>Это решается установкой "малой тройчатки": 57-мм АП + 30-мм/40-мм АГ + пулемет.
>4 защищенных короба с ПУ ПТУР по бокам башни решают проблему
вот и получается "многоканальный Т-35" :))))
>Борьба с целями на обратных скатах - задача артиллерии, а БМП, как и танк, поражает только цели в пределах видимости.
задача БМП - уничтожение целей, мешающих продвижению танков и пехоты, современные виды пехотных вооружений (что отмечалось в недавней пятничной дискуссии) позволяют вести непрямой огонь.
Поэтому
а)на все эти цели артиллерии не навызываешься
б) они могут обнаруживать себя на дальностях, меньших предела безопасносго удаления боевого порядка от разрывов.
Поэтому задача борьбы с огневыми точками средствами самой пехоты актуальна как и всегда.
Я бы скорее предложил специализировать БМП на "ударную" и "огневую" машины - возродив "самцов" и "самок"