>Около 1980 года вышла книга Матвеева, касавшаяся вопросов распознавания образов космических объектов. Там были приведены сделанные с помощью телескопов фотографии спутников. Это просто размытые пятна - грязь на фотографии. Но к 1980 году уже научились подсвечивать спутники лазером. а потом на основании обработки получающейся картинки - воспроизводить вид наблюдаемого объекта. Но занялись этим вплотную только где-то около середины 70-х. К полетам американцев на Луну - ничего подобного еще не было. А "звездные войны", для которых это было ключевым умением, - тоже еще никто не объявлял. А задачку в середине 70-х кто-то и зачем-то перед учеными поставил. Задачки просто так не возникают...
Это сделано любителем и продвинутым любительским инструментом (сантиметров 30, наверное) безо всякого подсвечивания. Некоторые - более крупным инструментом, 80 см. Любителю такое не купить, наверное, но это очень небольшой инструмент (а больше и не надо).
Возьмите большой бинокль на штативе, выйдите в тёмную ночь и посмотрите на МКС. Можете лазерной указкой не пользоваться. Попробуйте. :)
Как Вам вообще могло прийти в голову, что фотографирование спутников представляет собой какую-то особую трудность? Нужен просто инструмент, способный двигаться с достаточной скоростью без дрожания. Для отслеживания по траектории хватает простейшего компьютера. Большинство спутников, представляющих интерес - крупные и яркие объекты.
