От
Romix
К
miron
Дата
23.03.2008 15:10:28
Рубрики
Прочее; Тексты;
А потери ск. всего никак не считались
Научных (рецензируемых) публикаций против Лысенко днем с огнем не найдешь.
Видимо кроме клакерства и общих фраз у них ничего не получается.
Шарлатанство - не предмет для научного рецензировыания
-
Дм. Ниткин
23.03.2008 18:14:30 (103, 334 b)
Вы не в курсе просто
-
Дмитрий Кропотов
25.03.2008 08:55:30 (77, 1372 b)
А можно подобную же ссылку на публикации про Л.?
-
Romix
25.03.2008 10:52:12 (82, 1958 b)
Да сколько угодно
-
Дмитрий Кропотов
25.03.2008 14:09:40 (74, 1034 b)
А именно рецензируемые есть?
-
Romix
25.03.2008 14:41:23 (71, 1812 b)
Эта самовлюбленная косность "ученых"
-
Durga
24.03.2008 00:53:33 (82, 246 b)
А то Вы не знали?
-
Дм. Ниткин
24.03.2008 10:38:49 (78, 403 b)
Уличение в шарлатанстве недоказано. Иначе можно посчитать таковыми и самих
-
Romix
23.03.2008 21:47:55 (93, 801 b)
Шарлатана не надо уличать. Он сам себя уличает.
-
Дм. Ниткин
24.03.2008 14:34:50 (85, 1023 b)
Так он отрицал распределение Менделя или нет?
-
Romix
24.03.2008 15:19:18 (89, 2825 b)
Он отрицал вероятностное распределение вообще (-)
-
Дм. Ниткин
26.03.2008 15:26:00 (57, 0 b)
А вот текст самого Лысенко про вероятность расщепления 3:1.
-
Romix
27.03.2008 15:44:30 (69, 5100 b)
Спасибо, шарлатана сразу видно.
-
Дм. Ниткин
27.03.2008 18:27:55 (88, 1320 b)
Это флейм (надеюсь что бесплатный), по делу то нет ничего
-
Romix
27.03.2008 19:26:47 (63, 1517 b)
sapienti sat (-)
-
Дм. Ниткин
27.03.2008 22:00:03 (45, 0 b)
Слив засчитан (-)
-
Romix
28.03.2008 14:50:59 (43, 0 b)
Кстати,
-
Дм. Ниткин
27.03.2008 18:30:03 (87, 559 b)
Бу-га-га! Оба всерьез восприняли!
-
Дм. Ниткин
28.03.2008 11:21:42 (88, 371 b)
Да не смешно ни капельки.
-
Кравченко П.Е.
31.03.2008 11:05:12 (54, 269 b)
Блин, красиво "купили", за мужиков обидно, но все равно смешно (-)
-
Вячеслав
31.03.2008 02:05:09 (42, 0 b)
Так, вот только не надо трогать закон всемирного тяготения.
-
Кравченко П.Е.
28.03.2008 08:37:41 (78, 345 b)
действительно, не надо!
-
self
28.03.2008 13:12:24 (68, 331 b)
Вот он и не применяется в воздухоплавании и самолетостроении
-
Romix
27.03.2008 19:37:26 (68, 1238 b)
И правильно делал
-
Дмитрий Кропотов
27.03.2008 14:37:27 (69, 339 b)
Re: И правильно...
-
vld
30.03.2008 15:48:02 (53, 391 b)
Re: И правильно...
-
Дмитрий Кропотов
31.03.2008 11:57:27 (45, 1306 b)
Отсюда следует, что стохастические модели
-
Дм. Ниткин
27.03.2008 21:59:00 (66, 281 b)
Нет, не следует
-
Дмитрий Кропотов
31.03.2008 11:53:34 (43, 744 b)
Ламаркизм то до сих пор признается ошибочным
-
Romix
31.03.2008 12:05:43 (48, 1001 b)
Вот интересно, как бы генетики на сессии Васхнил-1948
-
Дмитрий Кропотов
31.03.2008 13:14:47 (52, 2645 b)
А еще интересно, как бы физики XIX века
-
Дм. Ниткин
31.03.2008 14:00:20 (57, 152 b)
Смотря какие физики
-
Дмитрий Кропотов
01.04.2008 08:04:45 (53, 690 b)
А их вредно применять в данном случае
-
Romix
28.03.2008 15:01:00 (47, 656 b)
Так что уличающая научная работа не повредит
-
Romix
24.03.2008 16:37:34 (81, 482 b)
Лысенко-Лепешинская-Презент-Бошьян нанесли урон хуже любого Геббельса.
-
Iguanа
23.03.2008 23:05:14 (87, 73 b)
Лысенко и Лепешинская делали свои открытия, получали свои ордена Ленина, и
-
Romix
24.03.2008 04:38:03 (83, 510 b)