>МЕТАФИЗИКА СТАЛИНА
> Призрак Сталина бродит по России. ........ Сталин... он актуален.
Был актуален для крестьянской Росии. Сталин - вождь крестьян, стремившихся СООБЩА преодолеть отсталость.
Вождём рабочих Сталин быть не может. Рабочие не любят СООБЩА....им подавай ОТДЕЛЬНО...
> Телевидение недаром держится за тему Сталина, непрерывно поминает его прямо или косвенно...
Поминая сталинскую "жестокость", стараются привить населению органическое отвращение к ВСЯКОМУ НАСИЛИЮ, ДАЖЕ ПОЛЕЗНОМУ. И, таким образом, ОБЕЗОРУЖИТЬ НАС. На всякий случай.
> ....есть два вектора — или к Сталину, или к Гитлеру....
Уваж. Сергей,
надо быть точнее. О Гитлере(нацисте) речь не идёт. Речь идёт о таких господах, как Пилсудский, Муссолини, Франко... генерал Власов, наконец. Фашисты - это всего лишь социал-демократы... ну, воинствующие, так ведь вынужденно... вынуждали обстоятельства.
> ... Нам никогда внятно не объяснили, почему римляне...
Не, не надо про Рим. "История" его крайне подозрительна.
> Привычные объяснения: хоть в марксизме, хоть в либерализме, хоть в национализме, — несостоятельны абсолютно.... Не были угнетение и произвол в Российской империи столь невыносимыми и оскорбительными, чтобы свергать монархию.... За что брат стрелял в брата, а отец в сына?
Здрасьте, приехали.
Полстраны считало, что буржуи справятся с модернизацией, надо дать им "ещё один, тысячапервый шанс", авось-таки найдут способ привлечь инвестиции в субполярную страну...
А полстраны считало, что хватит ждать, 400 лет ждали-ждали, и ничего у них не получилось, пора их мочить...в сортире.
Вот и возник-сформулировался основной вопрос гражданской войны: человек человеку ЕЩЁ брат или УЖЕ волк?
> Крах Советского Союза еще труднее объяснить....это уравнение до сих пор не решено....тайна... И производительные силы развивались, и производственные отношения.... Уровень благосостояния рос... причем без дикого социального расслоения...
Почему же трудно?
Советский уравнительный коммунизм - ведь это воплощение КРЕСТЬЯНСКОЙ МЕЧТЫ.
А советский народ в ходе индустриализации-урбанизации превратился из КРЕСТЬЯНСКОГО-ОБЩИННОГО народа в ПРОЛЕТАРСКО-ИНДИВИДУАЛИСТСКИЙ НАРОД. Которому уравнительный коммунизм с его аскетическим потреблением уже противен, а нужна социал-демократия и неограниченное потребление...
Есть и "БОЛЕЕ ОБЩАЯ" причина крушения не только СССР, а вообще "коммунизма как общемировой идеи" - это ЯВСТВЕННОЕ ИСЧЕРПАНИЕ МИРОВЫХ РЕСУРСОВ В МИРЕ. (Для коммунизма как мировой эсхатологической идеи нужны как раз ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕИСЧЕРПАЕМЫЕ МИРОВЫЕ РЕСУРСЫ...)
> ...Почему сыновья тех, кто прошли до Берлина... отдали страну кучке...? Отдали наследие великого народа...
Отцы наши были КРЕСТЬЯНЕ, им буржуи были противны; а мы, сыновья - уже пролетарии, мы без буржуев как ноль без палочки... без буржуев-менеджеров мы, пролетарии - никто.
> СТАЛИН И ДОСТОЕВСКИЙ
> ... Возник Интернет — и ...все анализы и предвидения пошли насмарку...
Интернет - самое мощное оружие Мирового Правительства.
> нарастающая духовная страсть рабочих и крестьян, а точнее, всего народа.... разгон огромного духовного реактора... Адекватного объяснения этому явлению мы пока не имеем...
"Духовный реактор" - это метафизика. Всё проще.
Вся Россия, все слои общества 200-300 лет были одержимы главной идеей: найти способ провести индустриализацию, чтобы не отстать "навсегда" и сохранить суверенитет страны. Постепенно в народной толще вызрела идея, что буржуи " НЕ ХОТЯТ, СВОЛОЧИ"...(на самом деле, буржуи НЕ МОГЛИ инвестировать в субполярный климат России, как объяснил Паршев, спасибо ему).
Народ долго не мог решиться на тотальную резню - ждал 300лет... а потом, во время 1-й мировой упала ценность человеческой жизни, жизнь стала недорога - и рвануло... (сработал принцип: война всё спишет...)
> Какой же русский мыслитель освоил диалектику социальной организации и духовной страсти человека? Несомненно, это был Достоевский.
... Что значит свобода...? Как она возможна без оков социальной организации?....
Достоевский только вопросы ставил, но не отвечал на них. Вопросы и дурак, пардон, может ставить.
> ...Достоевский сформулировал проблему совмещения иррациональной природы человека и его потребности в свободе с рациональной социальной организацией. Ленин это противоречие игнорировал...
Неужели? НЭП был нерационален?
> ..... Миллионы русских его не читали, они просто знали, что не будет в России никакого хлеба небесного, если у...детей не будет хлеба земного.... И если хочешь свободы — борись за то, чтобы дети не голодали и чтобы никакая сволочь...... И Сталин заслужил невероятную по своей силе любовь тех миллионов...
Вот именно - ТЕХ, а не этих. Те были крестьянами.
> ВОСТРЕБОВАННОСТЬ ВОЖДЯ
> ...Сталин мыслил....Разбуженную энергию миллионов было нельзя канализировать в торговлю бараниной и мастерскую "кустаря без мотора"....Такая энергия требовала не эволюционных приращений, а скачкообразного перехода на новый уровень. Только так могли соединиться свобода и справедливость, без этого взрыв энергии разнес бы страну...
Опять метафизика. Архиневерно - как раз Сталин СНИЗИЛ уровень задач, СУЗИЛ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА!! Ленин и особенно Троцкий БРАЛИ ГОРАЗДО ШИРЕ, В МИРОВОМ МАСШТАБЕ!!
> К чему упрощать и тем принижать сам феномен человека?! Ведь главное — есть ли то большое дело, которым искупаются, хоть частично, наносимые друг другу раны и страдания...
Для крестьян-общинников - есть, для пролетариев-индивидуалистов - нет.
Вот один из источников любви к Сталину — он сумел двадцать лет продержать людей.....Понятно, что взрыв энергии не длится долго и переходит в горение, а оно тяготеет к тому, чтобы превратиться в тление....Симптомы таких срывов в общественных процессах плохо изучены...
Довольно неплохо (и даже исчерпывающе) изучены Паршевым,Валянским и Калюжным.
> Без нового перехода на высший энергетический уровень мы, видимо, не продержимся. Та яма, в которую мы соскользнули, не отвечает потребностям России — ни в хлебе земном, ни в хлебе небесном... нам насущно необходимо разобраться в том уроке, который нам дал Сталин... Нам пока вообще нечем похвастаться, мы еще не выгнали сытых приватизаторов из детских садов...
Высший энергетический уровень - это мобилизация. Пролетариат (в отличие от крестьян) способен на мобилизацию только фашистского типа. И как тут Сталин поможет?
...А приватизаторов мы и не выгоним - пролетарскому народу не нужно столько детских садов, сколько было нужно крестьянскому.
