Проблема в том, что в науке есть простой алгоритм, как дейстовать, если какие-то вопросы вызывают сомнения. Для этого надо просто накапливать достоверные знания по вопросу, предоставляя их наиболее открыто и максимально удобно, пока последние скептики не будут разубеждены. Но защита почему-то очень не хочет этого делать (толи лень, толи точно знает что на этом пути ее ждет фейл), а потому прибегает к психологическим и демагогическим уловкам. Причем все они весьма древние, так что возможно это даже не уловки, а скорее способ испытания своей собственной системы верификации знаний, может чувствуют что у них у самих где-то есть бага. У человека, который не ставит своей целью познать, но ставит целью убедить других могут формироваться очень необычные черты и заморочки. Может защите чего-то непонятно, ищут отлаживают свою систему демагогии.
Но в результате в споре сформировался набор наиболее характерных демагогических оборотов, к которым защита систематически прибегает с некоторым интервалом времени. Вот, здесь опять - Гагарин. Собственно потому никто и не реагирует, черти когда еще систематизировано всё это было: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:1467-106
