От Евгений Дриг Ответить на сообщение
К Сергей Ответить по почте
Дата 22.01.2005 20:12:44 Найти в дереве
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Части и соединения; Версия для печати

Re: Ничего подобного

>>>Ну и что эти примеры доказывают? Только то, что Тухачевский искал инновации.
>>Только то, что Тухачевский либо вредитель, либо человек весьма малых умственных способностей.
>
>Я не совсем в курсе технических ошибок, но:
>1. Ошибки, если они и были, были понятны не тогда, а через некоторое время. Поэтому судить, а тем более оценивать умственные способности человека, с современных позиций, не правильно.

К сожалению, они были понятны и тогда. Особенно, что касается эпопеи с динамореактивными пушками.

>2. Главная заслуга Тухачевского, на мой взгляд, состоит в том, что он "заставил" взглянуть руководство государства на армию с другой стороны, и вложить в нее деньги, то есть начать подготовку к войне, и неизвестно еще, что было бы с нами, если бы не те потуги Тухачевского.

А то руководство государства не знало, что армию надо готовить к войне. И на мой взгляд Тухачевский заставил выбросить на ветер народные деньги.

>>Он хватался за те идеи, которые никакой пользы не принесли и отказывался от необходимых.
>Это взгляд с сегодняшних позиций, не более.

А если я например с современных ему немецких позиций посмотрю? Ой как туго придется товарищу Тухачевскому...

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru