|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Kimsky
|
|
|
Дата
|
25.09.2009 11:07:11
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Два "все...
>>Но этот паралич - не заслуга французов, а следствие внутренних проблем прусской армии и прусского государства.
>
>Простите, если человеку дали как следует по лбу, а он не умер, но растерялся и бросился бежать - то можно, конечно, говорить, что это не заслуга ударившего.
О смерти здесь и речи быть не может. Если уж сравнивать армию с человеком, то здесь картина примерно такая: два бойца некоторое время упорно дрались на одном месте, потом один из них потерял уверенность в успехе и удалился. Если бы на его месте был другой, покрепче духом, он бы продолжил схватку и вполне вероятно, что выиграл бы, потому что, хотя он расходовал силы быстрее, запас сил ("выносливость") и него была больше.
>Даву дрался жестко, потери пруссакам нанес серезные.
И сам потери понес немалые.
>Картины "еще чуть-чтуь - и проломим" у пруссаков не было и быть не могло.
Если бы пруссаки ввели в бой остававшуюся у них свежую пехоту - Даву скорее всего был бы вынужден отступить.
>Так что замешательство и растерянность - безулсовно заслуга Даву.
А может заслуга стрелка, попавшего в голову командующему прусской армией?
>>Его три пехотные дивизии, подходившие одна за другой, опираясь на селение, выдержали бой с тремя прусскими пехотными дивизиями, также вступавшими в бой одна за другой и имевшими примерно такую же общую численность.
>
>Насколько я помню Моран подошел после того, как подошла третья дивизия пруссаков. Так что преимущество у последних было - другое дело, что они не распорядились.
Это преимущество было временное.
>> Единственное, в чем пруссаки имели значительный перевес, так это в кавалерии,
>
>Насколько я опять же помню - Даву взял прусских пушек больше, чем у него было.
Но значительного перевеса в артиллерии у пруссаков не было.
>Даже при этом Даву сражение с брошенными против него силами - так иили иначе - превосходящими - выиграл, нанеся врагу потери сушщественно превосходящие его собственные.
Существенная разница в потерях - это скорее следствие различий в тактических методах между прусской и французской армиями, что опять же не было заслугой Даву.