От
И. Кошкин
К
СБ
Дата
30.09.2009 17:25:20
Рубрики
Современность
; Флот;
Это глупость (-)
Глупость это аргументация со ссылками на цусиму и крымскую
-
Claus
30.09.2009 17:40:59 (151, 176 b)
Про несопоставимость масштабов облажания Вы сами
-
sss
01.10.2009 08:19:16 (77, 145 b)
Масштаб там одинаковый - проигрыш войны
-
Claus
01.10.2009 12:35:00 (51, 316 b)
Дали бы что ли пример, когда флот не облажался после времен матушки Екатерины (-)
-
И. Кошкин
30.09.2009 17:43:16 (96, 0 b)
А почему следует забыть про времена матушки Екатерины? Потом были разборки со ш
-
Claus
30.09.2009 18:34:50 (141, 656 b)
Это единственная эпоха нормального российсгоко флота.
-
Iva
30.09.2009 18:40:57 (152, 386 b)
а в чем например облажался Ушаков в 1798-1800? (-)
-
mpolikar
01.10.2009 13:02:24 (20, 0 b)
Для этого нужны не британские офицеры, а вменяемое высшее руководство, которое б
-
Claus
30.09.2009 18:54:14 (144, 445 b)
Re: Для этого...
-
Iva
30.09.2009 19:07:33 (117, 863 b)
Это одна из главных без нашей страны
-
Iva
30.09.2009 19:22:58 (107, 240 b)
Вместо новых Цусим могут и новые Киевский. смоленские и т.д. котлы получиться.
-
Claus
30.09.2009 19:20:22 (129, 1585 b)
Тут есть большая разнница
-
Iva
30.09.2009 19:32:02 (120, 2505 b)
Мне вот интересно на какой суше собираемся воевать?
-
СОР
01.10.2009 08:44:13 (91, 685 b)
На той которой воевали
-
Дмитрий Козырев
01.10.2009 09:38:50 (80, 141 b)
Её больше чем на половину нет.
-
СОР
01.10.2009 09:51:39 (73, 136 b)
Чего "нет"? Даже в прошлом году воевали
-
Дмитрий Козырев
01.10.2009 09:55:29 (76, 169 b)
Нет троллите как раз вы поскольку по существу не говорите
-
СОР
01.10.2009 10:04:53 (70, 418 b)
Я ж не знал, что Вам разжевать нужно
-
Дмитрий Козырев
01.10.2009 10:13:15 (71, 570 b)
Для того, чтобы грузинов гонять армия не нужна-пары дивизий более чем достаточно (-)
-
Claus
01.10.2009 12:37:26 (37, 0 b)
Грузины не одиноки, а страна у нас большая
-
Дмитрий Козырев
01.10.2009 14:57:25 (44, 30 b)
не мне одному))))
-
СОР
01.10.2009 10:41:53 (60, 1109 b)
Re: не мне...
-
Дмитрий Козырев
01.10.2009 10:58:46 (56, 1578 b)
Re: не мне...
-
СОР
01.10.2009 12:06:02 (48, 2009 b)
Re: не мне...
-
Дмитрий Козырев
01.10.2009 12:24:16 (43, 2798 b)
Re: не мне...
-
СОР
01.10.2009 13:29:07 (35, 3172 b)
Re: не мне...
-
Дмитрий Козырев
01.10.2009 15:04:54 (38, 2291 b)
Фу Дима как некрасиво
-
СОР
01.10.2009 22:41:47 (17, 2812 b)
Я вообще пердпочел бы ни с кем не воевать
-
Iva
01.10.2009 09:04:43 (67, 1221 b)
без соотв ВС (в т.ч. ВМФ) желающие "помочь с консенсусом" найдутся (-)
-
mina
01.10.2009 09:11:50 (45, 0 b)
Должен признать, что я во многом не прав
-
Iva
01.10.2009 09:10:54 (192, 737 b)
Единственное, что можно противопоставить ...
-
mina
01.10.2009 08:49:37 (77, 748 b)
Re: Единственное, что
-
Юрий А.
01.10.2009 09:13:27 (68, 1619 b)
Re: Единственное, что
-
mina
01.10.2009 09:24:09 (58, 860 b)
Re: Единственное, что
-
Юрий А.
01.10.2009 10:26:12 (60, 805 b)
для непонятливых
-
mina
02.10.2009 07:34:05 (3, 1048 b)
Привычный пример - японский десант на Южные Курилы
-
Гегемон
01.10.2009 17:24:28 (38, 228 b)
Re: Привычный пример...
-
Юрий А.
01.10.2009 17:43:44 (34, 387 b)
Re: Привычный пример...
-
Гегемон
01.10.2009 17:57:24 (29, 515 b)
Это упирается в одну проблему не имеющую отношения армии и флоту. (-)
-
СОР
01.10.2009 09:08:43 (46, 0 b)
справедливо только для случая ВОВ и послевоенного ВМФ
-
mina
01.10.2009 07:06:10 (69, 378 b)
А Крымская? А послепетровский флот? А предцусимский? (-)
-
Гегемон
01.10.2009 17:22:06 (22, 0 b)
про вторую половину 19 века не забудьте
-
mina
30.09.2009 18:51:10 (130, 14399 b)
Обязательно забуду :-(
-
Iva
30.09.2009 18:54:08 (138, 183 b)
Можно подумать, что в РЯВ армия действовала в соответствии с приказом 227.
-
Claus
30.09.2009 19:11:32 (127, 651 b)
Армия худо-бедно убила больше японцев ,чем потеряла убитыми сама
-
sss
01.10.2009 08:16:32 (90, 94 b)
Это оттого, что пленных после войны взаимно вернули.
-
СБ
01.10.2009 09:00:49 (76, 272 b)
Дык всех вернули, и небогатовцев, и л/с 1-й ТОЭ, (+)
-
sss
01.10.2009 09:22:08 (66, 500 b)
уточните - в Порт-Артуре или Манчжурии? (-)
-
mina
01.10.2009 08:25:26 (46, 0 b)
А какая разница?
-
sss
01.10.2009 08:36:31 (74, 405 b)
в одном случае бились "в чистом поле" а в другом укрепления (наши) (-)
-
mina
01.10.2009 08:46:08 (50, 0 b)
"В чистом поле" потери тоже были более-менее сравнимы
-
sss
01.10.2009 09:11:16 (69, 234 b)
>самая неудачная операция - Мукден ... была последней в той войне
-
mina
01.10.2009 09:19:58 (71, 278 b)
Не "если бы не Цусима"
-
sss
01.10.2009 09:29:14 (74, 548 b)
строить 2 "нитку" что бы завести 2-3 корпуса?
-
mina
01.10.2009 10:02:25 (59, 595 b)
Не вторую нитку, а у первой нитки(+)
-
sss
01.10.2009 10:17:46 (63, 752 b)
на ход войны это бы особо не повлияло, разве что ЖД до Мозампо ... (-)
-
mina
01.10.2009 15:18:04 (31, 0 b)
Ну как же не повлияло бы, если
-
sss
02.10.2009 09:25:29 (4, 130 b)
На ход войны влияло отсутствие оборудованного театра ...
-
Гегемон
01.10.2009 17:56:32 (38, 211 b)
одно вполне дополняет другое, но
-
mina
02.10.2009 07:29:30 (8, 101 b)
Re: Не "если...
-
VVS
01.10.2009 09:55:45 (61, 503 b)
Для упрочения связи с Дальним востоком
-
sss
01.10.2009 10:07:21 (59, 513 b)
Re: Можно подумать,...
-
Iva
30.09.2009 19:18:55 (117, 984 b)
это Вы Бунича начитались! (-)
-
mina
01.10.2009 07:01:47 (35, 0 b)
ЕМПНИ я его не читал :-) (-)
-
Iva
01.10.2009 10:41:45 (24, 0 b)
Re: Можно подумать,...
-
СБ
30.09.2009 21:29:46 (79, 612 b)
Re: Можно подумать,...
-
Iva
30.09.2009 21:31:51 (80, 526 b)
Не англичан приглашать, а нормально планировать усиление флота и принимать меры
-
Claus
01.10.2009 12:46:05 (48, 814 b)
Re: Можно подумать,...
-
СБ
30.09.2009 21:45:16 (73, 679 b)
Re: Можно подумать,...
-
Iva
30.09.2009 21:57:41 (72, 572 b)
Re: Можно подумать,...
-
Claus
30.09.2009 19:24:01 (101, 501 b)
Re: Можно подумать,...
-
Гегемон
30.09.2009 19:49:50 (102, 334 b)
Re: Можно подумать,...
-
Iva
30.09.2009 19:39:51 (98, 821 b)
армия, разумеется могла, но ... "нешмогла" ... (-)
-
mina
01.10.2009 07:03:08 (51, 0 b)
Re: Можно подумать,...
-
Claus
30.09.2009 19:58:29 (99, 844 b)
Re: Можно подумать,...
-
Iva
30.09.2009 20:08:06 (98, 926 b)
Можно добавить - ФРГ - это папуасия? (-)
-
Iva
30.09.2009 20:29:41 (63, 0 b)
а это как раз хороший пример того что все делают люди!
-
mina
30.09.2009 19:02:17 (110, 673 b)
Я разве спорю, что пока дело
-
Iva
30.09.2009 19:10:53 (114, 790 b)
... вперед ... к Московскому княжеству ... (-)
-
mina
01.10.2009 07:00:46 (42, 0 b)
Это уже какой-то антифетишизм :-)
-
Nachtwolf
30.09.2009 21:03:07 (94, 358 b)
1877, ПМВ (-)
-
mina
30.09.2009 17:55:18 (58, 0 b)
в 1877 ФЛОТА на ЧМ не было (-)
-
Chestnut
30.09.2009 17:59:27 (75, 0 b)
небольшой пример "из той эпохи"
-
mina
30.09.2009 18:30:56 (140, 30332 b)
Сам Зиновий Петрович "дело Весты" оценивал куда как скромнее
-
Nachtwolf
30.09.2009 18:37:56 (132, 58 b)
обстоятельства пожалуйста перечитайте (-)
-
mina
30.09.2009 18:46:00 (67, 0 b)
Что именно?
-
Nachtwolf
30.09.2009 20:56:23 (106, 596 b)
бой "Весты", а за одним можете и бой "Меркурия"
-
mina
01.10.2009 15:19:48 (43, 442 b)
А где он выключился? (Каким боком "Меркурий" к Балканской войне я и не спрашиваю
-
Nachtwolf
01.10.2009 17:23:23 (40, 590 b)
учитывая то что армия показала себя достаточно бледно
-
mina
02.10.2009 07:23:02 (7, 293 b)