От dragon.nur Ответить на сообщение
К Гегемон Ответить по почте
Дата 11.11.2011 13:34:28 Найти в дереве
Рубрики Танки; 1917-1939; Версия для печати

Re: Бронетанковое пятничное...

>Для "пехотного" - эрзац-решение ПС-1 с переходом к 57 мм.
Как раз пехотному, если учесть наше традиционное "временное прочней постоянного" важней не псевдодырокол, а именно фугасница. Так что 76/28 едва ли не важней.
>Для "маневренного" - 76 мм, причем с ориентацией на баллистику дивизионки.
Свежо боепитание, стреляется с трудом (с) ибо маневренный танк с пушкой о баллистике дивизионной 76 -- это уже 37+ год.

>>6-т стоит купить в сборе, как и в реале, что, в принципе, не так и плохо.
>В любом случае в нагрузку к документации придется покупать готовые 6-тонные, 12-тонные и танкетки.
Значительно дороже, чем хотелось вначале.

>Нет-нет-нет, прото-"Валентайн" так рано не нужен.
>Нужна именно 1-я "Матильда" как отечественный вариант "апгрейда FT" (а она по облику именно такая), только чуть пошире.
Я видел и ранее эти фотки, спасибо, конечно, но всё равно ужоснах. Подвеска Валентайна и на нагрузку получше, и по скорости

>>Боже упаси от 37 мм, и от 45, которая переразмеренная 37; раз уж прочитали Фуллера, необходимо поражать и вражеские толстошкурые танки, так что придётся сразу проектировать нормальную пушку в типоразмере 47-57 мм. Например, из морской 57.

>> Моя думать, если будет улучшенный 26 с двухместной башней и 57+ пушкой, с более мощным двигателем -- можно обойтись и без "красной моти".
>"Улучшенный 26-й" с толстой броней невозможен, с утроенным весом ему нужны двигатель и трансмиссия как для Т-28.
Улучшенный 26 с толстой бронёй -- это не утроенный вес, а 12 тонн, менее, чем удвоенный исходник. Двигатель и трансмиссия нужны лишь немногим более прочные, чем обр.1939-40. ЗИС-5+, к тому же, открывает нишу другой компоновки, а-ля Т-45.

>На потом - 2-местная башня. Еще нет "Крейсера" А9, на котором в легком весе в башне нашлось место для командира.
Хорошо.

>>Вот с тягачами вы зря не разбирались.
>Я специально ограничился "войсковыми" танками.
Всё больше склонен считать, что логистика танками не ограничится, а это даже важней, чем сто-тыщ-черепудл.

С уважением, Эд