|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Ulanov
|
|
|
Дата
|
13.03.2013 12:35:51
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
А также без слов "Мене, текел, фарес"
художественность придает весомости :)
>Ресурсы союзников во-первых, многократно превосходят немецкие, а во-вторых, имеют значительно больший потенциал для наращивания. Поэтому немцы совершенно разумно рассчитывали только на блицкриг, когда же он провалился, пошло уже просто "оттягивание конца".
>И в этом планы любые телодвижения типа: "зур вместо фау",
Расчет на блицкриг понятен и разумен. Но появление управляемого оружия - изрядный качественый скачок, позволяющий тактической инновацией добится именно "500 к 1".
Понятно что вопросы технической реализуемости - остаются. Но мы сейчас о принципиальной стратегии.
- Нет. - Ulanov 13.03.2013 13:41:26 (549, 698 b)
- Re: Нет. - Дмитрий Козырев 13.03.2013 13:50:32 (456, 970 b)
- Re: Нет. - Ulanov 13.03.2013 14:00:21 (421, 1405 b)
- Re: Нет. - Дмитрий Козырев 13.03.2013 14:20:06 (377, 1239 b)
- Re: Нет. - Ulanov 13.03.2013 16:52:19 (304, 1496 b)
- Re: Нет. - Дмитрий Козырев 13.03.2013 16:58:52 (288, 1221 b)
- Re: Нет. - Ulanov 13.03.2013 17:15:38 (268, 1478 b)
- Re: Нет. - Ibuki 13.03.2013 17:54:23 (202, 847 b)
- Re: Нет. - Ulanov 13.03.2013 18:27:21 (200, 489 b)
- Re: Нет. - Ibuki 13.03.2013 18:48:32 (186, 154 b)
- Re: Нет. - landman 13.03.2013 20:14:30 (185, 391 b)
- Re: Нет. - Ibuki 13.03.2013 21:15:04 (172, 930 b)
- Re: Нет. - landman 13.03.2013 23:28:33 (148, 1391 b)
- Re: Нет. - Дмитрий Козырев 13.03.2013 17:39:07 (224, 2359 b)
- Re: Нет. - Ulanov 13.03.2013 18:11:32 (203, 2470 b)
- Re: Нет. - Дмитрий Козырев 13.03.2013 18:28:00 (186, 2974 b)
- Re: Нет. - Ulanov 13.03.2013 18:47:10 (183, 1963 b)
- Re: Нет. - Chestnut 13.03.2013 19:50:12 (186, 361 b)
- Re: Нет. - Ibuki 13.03.2013 14:26:52 (304, 354 b)
- Re: Нет. - Дмитрий Козырев 13.03.2013 14:31:13 (295, 595 b)
- Техническая реализуемость - вопрос времени и средств - sss 13.03.2013 12:47:45 (528, 477 b)