ВИФ2 NE

	От	Ulanov
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	13.03.2013 13:41:26
	Рубрики	Прочее; WWII;

Нет.

>Расчет на блицкриг понятен и разумен. Но появление управляемого оружия - изрядный качественый скачок, позволяющий тактической инновацией добится именно "500 к 1".
>Понятно что вопросы технической реализуемости - остаются. Но мы сейчас о принципиальной стратегии.

Качественный скачок, позволяющий надеяться на 500 к 1, технически невозможен :). Либо он не настолько велик, чтобы союзники в считанные месяцы нашли достаточно действенное противоядие (см. акустические торпеды), либо оно будет сырым, ненадежным и работающим один раз из фигнадцати даже в совершенно тепличных условиях.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич

Если говорить о 500:1 то есть, пожалуй, ровно одно место... - Sergey Ilyin 13.03.2013 18:07:19 (345, 736 b)
- Только если слонопотам будет смотреть в небо. - Ulanov 13.03.2013 18:33:15 (280, 464 b)
  - Ситуация несимметрична. Если перехватчик нужен для ПВО рейха - Keu 14.03.2013 12:41:32 (173, 558 b)
    - Не только поэтому. Даже при наличии "реактивного" прикрытия(+) - sss 14.03.2013 12:50:04 (165, 498 b)
- Re: Если говорить - dragon.nur 13.03.2013 18:13:43 (275, 621 b)
  - Re: Если говорить - Sergey Ilyin 13.03.2013 18:19:11 (270, 911 b)
    - Re: Если говорить - dragon.nur 14.03.2013 14:16:08 (117, 334 b)
Re: Нет. - Дмитрий Козырев 13.03.2013 13:50:32 (456, 970 b)
- Re: Нет. - Ulanov 13.03.2013 14:00:21 (421, 1405 b)
  - Re: Нет. - Дмитрий Козырев 13.03.2013 14:20:06 (377, 1239 b)
    - Re: Нет. - Ulanov 13.03.2013 16:52:19 (304, 1496 b)
      - Re: Нет. - Дмитрий Козырев 13.03.2013 16:58:52 (288, 1221 b)
        
        Re: Нет. - Ulanov 13.03.2013 17:15:38 (268, 1478 b)
        
        Re: Нет. - Ibuki 13.03.2013 17:54:23 (202, 847 b)
        
        Re: Нет. - Ulanov 13.03.2013 18:27:21 (200, 489 b)
        
        Re: Нет. - Ibuki 13.03.2013 18:48:32 (186, 154 b)
        
        Re: Нет. - landman 13.03.2013 20:14:30 (185, 391 b)
        
        Re: Нет. - Ibuki 13.03.2013 21:15:04 (172, 930 b)
        
        Re: Нет. - landman 13.03.2013 23:28:33 (148, 1391 b)
        
        Убейте в себе сомненья - SSC 13.03.2013 23:44:53 (155, 958 b)
        
        Re: Нет. - Дмитрий Козырев 13.03.2013 17:39:07 (224, 2359 b)
        
        Re: Нет. - Ulanov 13.03.2013 18:11:32 (203, 2470 b)
        
        Re: Нет. - Дмитрий Козырев 13.03.2013 18:28:00 (186, 2974 b)
        
        Re: Нет. - Ulanov 13.03.2013 18:47:10 (183, 1963 b)
        
        Re: Нет. - Chestnut 13.03.2013 19:50:12 (186, 361 b)
    - Re: Нет. - Ibuki 13.03.2013 14:26:52 (304, 354 b)
      - Re: Нет. - Дмитрий Козырев 13.03.2013 14:31:13 (295, 595 b)