От ВладимирНС Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 19.04.2015 21:55:51 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; WWII; Современность; Версия для печати

"Карфаген должен быть разрушен" в более современном исполнении?

Я имею в виду вот что: Бывает, что инициатор конфликта вообще не хочет никаких переговоров со своим противником по закреплению результатов своей предполагаемой победы. Будущее побежденного должно решаться без участия побежденного, никаких мирных переговоров.
Примеров таких довольно много - и в большинстве случаев они показывают триумф инициатора, то есть он верно оценил свое военное/экономическое/моральное превосходство. Но не всегда.

Вот такой списочек:
1. 3-я Пуническая. Успешно
2. Западный поход Бату-хана "к последнему морю" - безуспешно, с кем-то пришлось заключать мирный договор (в том числе с Русью), с кем-то полный облом (с Венгрией).
3. Подавление Южной конфедерации оно же Гражданская война США. Успешно.
4. Война Великобритании с Германией в рамках ВМВ. Успешно.
5. Подавление кастровской Кубы. Безуспешно.
6. И главное. Подавление России объединенным Западом с 1994 г (острая фаза с 2012, эскалация 2014). Что будет?