|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
21.01.2016 07:04:36
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Артиллерия;
|
|
Артиллерийская страшилка от Л.Н.Толстого...
Помимо четырёхтомной эпопеи про 1812, в котором он сам не участвовал, ЛНТ, одарил нас, как известно, батальными описаниями таких событий, к развитию которых он, лично, приложил руку, таких как осада Севастополя, и Кавказская война, которой посвящен целый ряд произведений ЛНТ, таких как:
"Хаджи-Мурат", "Набег", "Рубка леса" ( и конечно же, "Кавказский пленник" )
Так вот, в "Рубке леса" есть интересный эпизод:
Я всегда и везде, особенно на Кавказе, замечал особенный такт у нашего солдата во время опасности умалчивать и обходить те вещи, которые могли бы невыгодно действовать на дух товарищей. Дух русского солдата не основан так, как храбрость южных народов, на скоро воспламеняемом и остывающем энтузиазме: его так же трудно разжечь, как и заставить упасть духом. Для него не нужны эффекты, речи, воинственные крики, песни и барабаны: для него нужны, напротив, спокойствие, порядок и отсутствие всего натянутого. В русском, настоящем русском солдате никогда не заметите хвастовства, ухарства, желания отуманиться, разгорячиться во время опасности: напротив, скромность, простота и способность видеть в опасности совсем другое, чем опасность, составляют отличительные черты его характера. Я видел солдата, раненного в ногу, в первую минуту жалевшего только о пробитом новом полушубке, ездового, вылезающего из-под убитой под ним лошади и расстегивающего подпругу, чтобы снять седло. Кто не помнит случая при осаде Гергебиля, когда в лаборатории загорелась трубка начиненной бомбы, и фейерверкер двум солдатам велел взять бомбу и бежать бросить ее в обрыв, и как солдаты не бросили ее в ближайшем месте около палатки полковника, стоявшей над обрывом, а понесли дальше, чтобы не разбудить господ, которые почивали в палатке, и оба были разорваны на части. Помню я еще, в отряде 1852 года, один из молодых солдат к чему-то сказал во время дела, что уж, кажется, взводу не выйти отсюда, и как весь взвод со злобой напустился на него за такие дурные слова, которые они и повторять не хотели. Вот теперь, когда у каждого в душе должна была быть мысль о Веленчуке и когда всякую секунду мог быть по нас залп подкравшихся татар, все слушали бойкий рассказ Чикина, и никто не упоминал ни о нынешнем деле, ни о предстоящей опасности, ни о раненом, как будто это было бог знает как давно или вовсе никогда не было. Но мне показалось только, что лица их были несколько пасмурнее обыкновенного: они не слишком внимательно слушали рассказ Чикина, и даже Чикин чувствовал, что его не слушают, но говорил уж так себе.
http://rvb.ru/tolstoy/01text/vol_2/01text/0008.htm
Стандартный вопрос - а был ли действительно такой интереснейший пример самопожертвования дарвинизма, или же, судя по вступлению "кто не помнит", речь идёт общеизвестном случае, а общеизвестными становятся, понятное дело, случаи, напечатанные в газетах, так вот не является ли этот случай примером творчества ГлавПУРа алкающих в поисках 28 панциловцев былинных героев патриотических российских журналистов XIX века ? Которые, либо превратили банальную гибель от взрыва бомбы во время снаряжения боеприпасов в героическую сагу, либо и вовсе придумали на пустом месте ?
Или, всё же, всё так и было ?
И, обобщая вопрос - а насколько ЛНТ, как баталист, может считаться достоверным ?