|
От
|
И. Кошкин
|
|
К
|
ЖУР
|
|
Дата
|
27.01.2016 17:02:12
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Лук от семи недуг.
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
Я еще больше скажу - на походе они, скорее всего, ехали не на боевых конях. Комплекс стрелкового вооружения назывался не "лук", а "саадак" - так и писали: "служит с саадаком". И включал он в себя довольно громоздкие налучье и колчан. Впрочем, даже если бы это барахло тащили на себе, в случае внезапного нападения на походе оно ничем бы не помогло - лук возили с ненатянутой тетивой. "Холодняк", как вы выразились, включает в себя непростую перевязь под саблю, топорик или кистень и нож - это где-то 4-5 кг лишнего веса на поясе и на седле, утомляющие походного коня, которому и без того есть чем утомиться.
В общем-то, любые воины, пойманные на переходе, с высокой вероятностью окажутся неподготовленными к бою. Даже индейцы. Для предотвращения подобного неприятного исхода полагалось высылать во все стороны сторожи. В данном случае этого сделано либо не было, либо сторожи подошли к своей работе расхлябанно.
И. Кошкин
- Лук возили и боеготовым - Гуннар 28.01.2016 10:27:29 (710, 528 b)
- Вот, клевещут, что в начале боя русские стреляли... - Skvortsov 27.01.2016 20:35:54 (693, 760 b)
- Спасибо - ЖУР 27.01.2016 17:29:35 (710, 1212 b)
- Re: Спасибо - Михаил Денисов 27.01.2016 18:16:07 (643, 745 b)
- Re: Спасибо - ЖУР 27.01.2016 18:24:58 (525, 1648 b)
- Re: Спасибо - Михаил Денисов 27.01.2016 18:39:15 (519, 588 b)
- Re: Спасибо - ЖУР 27.01.2016 18:42:20 (465, 174 b)
- Re: Спасибо - Михаил Денисов 27.01.2016 18:51:24 (485, 408 b)
- Re: Спасибо - ЖУР 27.01.2016 18:57:51 (455, 301 b)
- Re: Спасибо - Михаил Денисов 27.01.2016 19:04:57 (501, 733 b)