ВИФ2 NE

	От	объект 925
	К	Роман Алымов
	Дата	19.01.2012 13:03:36
	Рубрики	Спецслужбы;

Наверно чтоб вблизи посольства не проезжать. (-)

А просто по почте отправить никак? (-) - Роман Алымов 19.01.2012 13:14:12 (424, 0 b)
- А вот объясните мне пжл кто в теме - разве передача через камень не является (+) - Манлихер 20.01.2012 12:54:50 (309, 1251 b)
  - Об том и речь - А.Никольский 20.01.2012 13:07:21 (251, 219 b)
    - Re: Об том... - Secator 20.01.2012 13:24:22 (229, 894 b)
      - Собственно речь о том и идёт - Zamir Sovetov 20.01.2012 13:51:14 (183, 1428 b)
        
        Re: Собственно речь... - Secator 20.01.2012 14:30:50 (146, 1788 b)
        
        ну Вы даете.... - Alpaka 20.01.2012 19:53:51 (92, 111 b)
        
        Re: Собственно речь... - Zamir Sovetov 20.01.2012 18:58:46 (96, 1499 b)
        
        Re: Собственно речь... - Secator 20.01.2012 21:55:16 (81, 209 b)
        
        А Вам допуск оформляли? (-) - Zamir Sovetov 21.01.2012 11:21:37 (33, 6 b)
        
        К слову сказать, это тоже нельзя разглашать (-) - Secator 21.01.2012 12:32:16 (35, 0 b)
        
        Закон о гостайне разрешает нарушение тайны частной жизни на период (+) - Манлихер 20.01.2012 22:14:46 (83, 648 b)
        
        Re: Закон о... - Secator 21.01.2012 12:45:36 (54, 871 b)
        
        внимательно читаем п.7 (в) (+) - Манлихер 21.01.2012 13:35:56 (43, 244 b)
        
        Re: внимательно читаем... - Secator 21.01.2012 13:56:00 (41, 541 b)
        
        Закон о секретности - это закон о гос.тайне штоле? (+) - Манлихер 21.01.2012 22:40:49 (30, 1199 b)
        
        Да о гос тайне. - Secator 22.01.2012 10:16:35 (34, 2093 b)
        
        Трактовка норм закона неоднозначна (+) - Манлихер 22.01.2012 14:15:53 (40, 2065 b)
        
        Re: Трактовка норм... - объект 925 22.01.2012 15:56:50 (21, 1330 b)
        
        Спасибо за ссылки. На самом деле тут скорее действует норма ч.4 ст.10 Закона (+) - Манлихер 22.01.2012 17:19:35 (21, 1966 b)
        
        Ре: Трактовка норм... - объект 925 22.01.2012 15:18:22 (24, 307 b)
        
        Однако формально согласие действует и дальше. Раз в расписке органичения (+) - Манлихер 22.01.2012 16:55:54 (19, 441 b)
        
        Ре: Однако формально согласие действует и дальше. - объект 925 22.01.2012 18:18:12 (20, 188 b)
        
        П.21 Анкеты по форме 4 - Манлихер 22.01.2012 20:21:02 (17, 447 b)
        
        Ре: П.21 Анкеты... - объект 925 22.01.2012 21:29:04 (12, 270 b)
        
        Вы не могли бы указать конкретное положение закона? (-) - Манлихер 22.01.2012 21:43:29 (11, 0 b)
        
        Re: Трактовка норм... - Secator 22.01.2012 15:01:26 (21, 1568 b)
        
        Тетя с распиской по квартире тут ни при чем. Вопрос именно в законности расписки - Манлихер 22.01.2012 16:54:32 (22, 3380 b)
        
        Re: Тетя с... - Secator 22.01.2012 23:08:44 (10, 2478 b)
        
        Про тайну личной жызни это у Вас полное непонимание ))) - Манлихер 20.01.2012 14:39:33 (144, 938 b)
        
        Re: Про тайну... - Secator 20.01.2012 14:55:46 (126, 1457 b)
        
        Конституция РФ, статья 24 часть 1 (+) - Манлихер 20.01.2012 15:10:37 (109, 2018 b)
        
        Подчеркнуто неправильно - объект 925 20.01.2012 15:19:22 (104, 212 b)
        
        Вы тоже правы, но спор был немного не об этом. Служебная инфа, ессно, (+) - Манлихер 20.01.2012 15:29:04 (91, 936 b)
        
        Ре: Вы тоже... - объект 925 20.01.2012 15:32:27 (76, 213 b)
        
        Весь торрент-трафик по всем серверам проконтролировать тоже сложно (+) - Манлихер 20.01.2012 15:39:31 (78, 407 b)
        
        Re: Весь торрент-трафик... - Secator 20.01.2012 15:47:07 (72, 219 b)
        
        В смысле "как узнать"??? Что у проверяемого товарища дома и на даче стоит (+) - Манлихер 20.01.2012 15:53:31 (78, 446 b)
        
        Re: В смысле... - Secator 20.01.2012 15:58:04 (70, 851 b)
        
        По-прежнему не вижу проблемы. Если перемещения объекта фиксируются - (+) - Манлихер 20.01.2012 16:13:15 (68, 1293 b)
        
        Re: По-прежнему не... - Secator 20.01.2012 16:34:06 (71, 933 b)
        
        Так Вы знаете, что она спалилась именно на камне? (-) - Манлихер 20.01.2012 16:46:03 (46, 0 b)
        
        Утверждают, что да - Secator 20.01.2012 18:14:00 (60, 149 b)
        
        Ничего подобного. Речь идет о том, что их на прихватили за жабры. Взяли с (+) - Манлихер 20.01.2012 19:21:48 (72, 418 b)
        
        Возникает вопрос. - Antenna 20.01.2012 15:24:43 (92, 490 b)
        
        Точно не скажу, но полагаю, что нарушения закона не будет - ибо они идут (+) - Манлихер 20.01.2012 15:32:11 (75, 650 b)
      - Спецдивайс для связи с камнем ни фига не палево - он тоже м.б. (+) - Манлихер 20.01.2012 13:39:54 (206, 2169 b)
        
        Re: Спецдивайс для... - Secator 20.01.2012 14:18:46 (155, 1709 b)
        
        Вообще никаких проблем (+) - Манлихер 20.01.2012 14:52:41 (139, 2603 b)
        
        Re: Вообще никаких... - Claus 20.01.2012 16:11:47 (87, 405 b)
        
        Я в курсе - у меня сейчас на работе именно так и есть. Но мы здесь не это (+) - Манлихер 20.01.2012 16:16:25 (93, 654 b)
        
        Re: Я в... - Claus 20.01.2012 20:47:37 (63, 301 b)
        
        Да нет, конечно же. Каким способом агент инфу на посторонний носитель (+) - Манлихер 20.01.2012 22:17:42 (59, 444 b)
        
        Re: Вообще никаких... - Secator 20.01.2012 15:42:12 (106, 2057 b)
        
        Еще раз - если наступит "в случае чего", разоблачение - вопрос времени (+) - Манлихер 20.01.2012 16:05:27 (99, 2462 b)
        
        Re: Еще раз... - Secator 20.01.2012 16:28:35 (86, 916 b)
        
        Видимо те, кто ставил обсуждаемый камушек, так не думали. Конечно, если не (+) - Манлихер 20.01.2012 16:31:52 (89, 1147 b)
        
        Re: Видимо те,... - Secator 20.01.2012 18:12:27 (74, 169 b)
        
        А какое отношение к сфере трудовой деятельности имеет вопрос о служебных (+) - Манлихер 20.01.2012 19:26:13 (72, 539 b)
        
        Re: А какое... - Secator 21.01.2012 12:30:59 (48, 1017 b)
        
        (с любопытством) Вы вообще в курсе насчет содержания понятия "законный способ"? - Манлихер 21.01.2012 13:09:39 (44, 1048 b)
        
        Что то конкретное можете возразить? - Secator 21.01.2012 13:53:52 (43, 295 b)
        
        Легко. После того, как Вы сами конкретные ответы давать начнете DDD - Манлихер 21.01.2012 21:53:22 (37, 938 b)
        
        Улыбнуло - Zamir Sovetov 22.01.2012 10:29:03 (31, 788 b)
        
        Re: Легко. После... - Secator 22.01.2012 10:07:03 (31, 769 b)
        
        Я ждал этого аргумента))) Т.е. если товарищ с допуском притащит на работу (+) - Манлихер 22.01.2012 13:46:04 (30, 926 b)
        
        Re: Я ждал... - Secator 22.01.2012 14:55:34 (29, 283 b)
        
        О! Все-таки спец.режим бывает. Ну так и что же, если спец.режим есть? (+) - Манлихер 22.01.2012 16:25:11 (28, 564 b)
        
        Re: О! Все-таки... - Secator 22.01.2012 23:02:27 (14, 577 b)
        
        Ну как же нет? У нас ведь Конституция акт прямого действия. И еще высший (+) - Манлихер 22.01.2012 23:44:48 (11, 1176 b)
      - Re: Об том... - Паршев 20.01.2012 13:35:49 (168, 348 b)
- Лучше через файлообменник.(+) - Zanuda 19.01.2012 14:14:02 (601, 106 b)
  - И спалится, как спичка (-) - Zamir Sovetov 19.01.2012 14:18:25 (281, 6 b)
    - Спалиться проще на "камне" (-) - Ibuki 19.01.2012 14:31:05 (291, 0 b)
      - Каким образом? (-) - Zamir Sovetov 19.01.2012 19:03:14 (138, 6 b)
- это не дает гарантий - А.Никольский 19.01.2012 13:33:01 (890, 42 b)
  - дает - Walther 19.01.2012 13:52:33 (762, 134 b)
    - Это не шифрблокнот, это хуже. - Antenna 19.01.2012 17:40:08 (349, 187 b)
    - т.е.Вы предлагаете тот же "камень" - А.Никольский 19.01.2012 15:18:38 (609, 31 b)
      - нет - Walther 19.01.2012 16:42:11 (456, 379 b)
        
        Re: нет - А.Никольский 19.01.2012 16:51:25 (452, 290 b)
        
        Re: нет - Walther 19.01.2012 17:18:37 (362, 589 b)
        
        Улыбнуло - Zamir Sovetov 19.01.2012 20:33:31 (261, 184 b)
        
        Re: нет - Дмитрий Козырев 19.01.2012 17:22:07 (337, 261 b)
        
        Re: нет - Walther 19.01.2012 17:34:12 (311, 322 b)
        
        Re: нет - Дмитрий Козырев 19.01.2012 17:40:26 (305, 447 b)
        
        Возможно, просто агенты плохо обучены (+) - Роман Алымов 19.01.2012 17:53:45 (305, 329 b)
        
        Re: Возможно, просто... - Ibuki 19.01.2012 18:06:39 (306, 1466 b)
        
        Ре: Возможно, просто... - объект 925 19.01.2012 21:06:55 (208, 127 b)
        
        Не факт (+) - Роман Алымов 19.01.2012 18:19:54 (283, 532 b)
        
        Новый никак не установишь - Zamir Sovetov 19.01.2012 20:33:30 (225, 219 b)
        
        Re: Не факт - Ibuki 19.01.2012 18:35:04 (261, 1125 b)
        
        Re: Не факт - Роман Алымов 19.01.2012 18:50:41 (258, 1341 b)
        
        Куча вариантов (+) - Роман Алымов 19.01.2012 17:00:14 (429, 343 b)
        
        Re: Куча вариантов - А.Никольский 19.01.2012 17:20:41 (412, 412 b)
        
        Re: Куча вариантов - Дмитрий Козырев 19.01.2012 17:31:58 (365, 536 b)
        
        Re: Куча вариантов - А.Никольский 19.01.2012 17:58:02 (331, 494 b)
        
        Если это его собственный почтовый ящик (+) - Роман Алымов 19.01.2012 18:03:22 (304, 561 b)
        
        Re: Если это... - Ibuki 19.01.2012 18:11:51 (282, 601 b)
        
        На весь срок деятельности не получится (+) - Роман Алымов 19.01.2012 18:27:15 (276, 278 b)
        
        Re: На весь... - Ibuki 19.01.2012 18:41:15 (250, 640 b)
        
        Это ещё хуже (+) - Роман Алымов 19.01.2012 18:53:02 (261, 288 b)
        
        Re: Это ещё... - Кудинов Игорь 19.01.2012 20:12:49 (240, 626 b)
        
        Re: На весь... - Antenna 19.01.2012 18:33:17 (247, 93 b)
        
        Re: На весь... - AFirsov 19.01.2012 18:38:07 (247, 369 b)
        
        Re: На весь... - Ustinoff 19.01.2012 19:35:17 (242, 308 b)
        
        Хотя если подумать - Ustinoff 19.01.2012 19:48:44 (265, 297 b)
        
        Re: Хотя если... - NetReader 21.01.2012 01:25:23 (70, 432 b)
        
        Улыбнуло - Zamir Sovetov 21.01.2012 11:21:36 (69, 508 b)
        
        Да. - Иван Уфимцев 21.01.2012 22:58:37 (49, 103 b)
        
        И надёжно будет работать? - Zamir Sovetov 22.01.2012 10:29:02 (42, 89 b)
        
        Re: И надёжно... - NetReader 22.01.2012 17:43:41 (34, 657 b)
        
        КМК сугубо - Zamir Sovetov 22.01.2012 18:51:43 (27, 872 b)
        
        Re: Улыбнуло - NetReader 21.01.2012 14:56:05 (64, 807 b)
        
        не долларов, а фунтов (-) - Llandaff 19.01.2012 21:26:12 (109, 0 b)
        
        Может и не соврал (+) - Роман Алымов 19.01.2012 19:54:13 (247, 279 b)
    - Прочитать нельзя, но иногда это и не важно. - Booker 19.01.2012 14:36:13 (626, 327 b)
      - Re: Прочитать нельзя,... - Ibuki 19.01.2012 15:10:31 (537, 573 b)
- Дык почту проверяют. (-) - объект 925 19.01.2012 13:15:18 (377, 0 b)
  - Кто проверяет? (+) - Роман Алымов 19.01.2012 13:18:08 (795, 263 b)
    - Мне вот пришла новогодняя открытка (из Голландии в США) (+) - SerP-M 19.01.2012 21:14:13 (467, 149 b)
      - Это ни о чём не говорит (+) - Роман Алымов 20.01.2012 07:32:46 (207, 268 b)
      - Ре: есть разные штампики - объект 925 19.01.2012 21:23:52 (408, 343 b)
        
        Т.е., закон о тайне переписки не действует нигде в мире? (-) - SerP-M 19.01.2012 21:27:36 (231, 0 b)
        
        Ну почему же? Если Вы вскроете чужое письмо и Вас застукают - Паршев 20.01.2012 03:22:07 (226, 581 b)
        
        Права человека делят на неограничевыемые и ограничевыемые. Неограниченное - объект 925 19.01.2012 21:32:42 (345, 189 b)
        
        а покажите пож-ста какую-нибудь конституцию, где так написано - А.Никольский 19.01.2012 22:54:23 (315, 67 b)
        
        Конструкция законодательной нормы выглядит так: - объект 925 20.01.2012 10:43:59 (186, 403 b)
        
        Ре: а покажите... - объект 925 19.01.2012 23:02:05 (283, 699 b)
    - Ре: Кто проверяет? - объект 925 19.01.2012 13:37:27 (732, 108 b)
      - Ре: Кто проверяет? - Secator 19.01.2012 20:57:54 (380, 141 b)
        
        Ре: Кто проверяет? - объект 925 19.01.2012 21:03:34 (386, 98 b)
        
        Ре: Кто проверяет? - Secator 19.01.2012 22:58:03 (338, 588 b)
        
        Это до первого нормально работающего "квантового компьютера" (-) - Dervish 19.01.2012 23:31:01 (209, 3 b)
        
        Т.е. еще нескоро. - Secator 19.01.2012 23:46:29 (311, 476 b)
        
        Во, нашел ссылку, "первый КК продан", май 2011 - Dervish 20.01.2012 01:20:24 (229, 171 b)
        
        Вроде в 2011 какая-то фирма объявляла о начале производтства своего КК? - Dervish 20.01.2012 01:10:11 (238, 311 b)
        
        "минеров", отправляющих сообщения о бомбе из Инет-клубов - radus 20.01.2012 00:18:04 (298, 155 b)
        
        А пример не скинете такой ловли? - Secator 20.01.2012 11:58:36 (191, 137 b)
        
        Re: А пример... - Ustinoff 20.01.2012 15:03:45 (155, 142 b)
        
        в инет-кафе - по паспорту? кошмар какой... - radus 22.01.2012 09:47:00 (57, 485 b)
        
        Re: в инет-кафе - Strannic 22.01.2012 10:13:53 (49, 102 b)
        
        Слабая такая реальность - Офф-Топик 22.01.2012 14:59:55 (37, 823 b)
        
        Re: в инет-кафе - Митрофанище 22.01.2012 10:19:47 (45, 190 b)
        
        Италия это конечно хорошо, Европа таки но... - Strannic 22.01.2012 10:30:59 (44, 238 b)
        
        Европа, она большая - Митрофанище 22.01.2012 11:53:12 (43, 317 b)
        
        Re: в инет-кафе - Secator 22.01.2012 10:05:04 (49, 715 b)
        
        это пара первых попавшихся примеров, а их немало - radus 22.01.2012 11:54:34 (39, 345 b)
        
        Re: это пара... - Secator 22.01.2012 14:53:28 (34, 316 b)