>Получается современная линия фронта должна состоять из цепи сторожевых охранений, в перспективе роботизированных, и дальнобойных подвижных носителей средств поражения.
Это всё очень хорошо, если противник набегает на этот аванпост толпой, подставляясь под эти дальнобойные средства поражения.
А вот что делать, если противник вынесет этот аванпост своими дальнобойными средствами? А заодно и свяжет дальнобойные средства поддержки, сверхдальнобойными средствами в виде дальней авиации и ракет.
Вообще идея выдвинутых вперед гарнизонов, на помощь которым быстро придет кавалерия, из глубины выдвинутся основные силы, хороша, если воевать против противника, которому нечем организовать приветственную встречу на всем маршруте движения выдвигающихся сил. А вот если у противника найдутся даже "Смерчи" с "Ураганами" (предположим, что авиация занята взаимным истреблением, и в воздухе паритет), то засыпка маршрутов движения минами, и огневыми налетами, сможет, если не остановить, то серьезно потрепать спешащих на помощь.
Ну, и еще один момент. Предположим, даже, что помощь пришла, ей надо где-то развернуться и занять оборону. Ну, т.е. либо позиции должны быть подготовлены заранее, либо придется все это в голом поле делать. Либо встречными ударами развлекаться. С марша.
А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
