Последнюю часть я хотел написать про флот Горшкова исключительно по западным источникам, но потом срачи надоели, так и не взялся. Могу сказать лишь одно - Горшкова и его флот на западе (судя по тому, что я читал), расценивали как очень серьезного и сильного противника. Где-то даже находил американский отчет, в котором бралась статья Горшкова о морской мощи, все пропагандистские слова типа "партия", "Ленин", и т.п. отбрасывались, и анализировалась сама семантика статьи. Сколько раз употреблено слово "корабли", сколько - "морской щит", а сколько "морской моч" и т.д. И на основании делались выводы,которые очень в выгодном свете отражали нашего адмирала.
Его концепции о авианесущих крейсерах у нас ругают, в той же английской прессе воспринимали чуть ли не с восхищением, походя пинная своих адмиралов и политиков (мол, выродились все, вот бы нам такого). Ну и т.д.
Лично у меня от чтения, именно нашего предполагаемого в то время противника, сложилось впечатление, что Сергею Георгиевичу действительно удалось создать неплохой флот.
Ну и о самом цикле.
Поскольку читать такие вещи горько, и это может вызвать известную степень баттхерта - в спорах принимать участия не планирую.
Не нравится мой взгляд - напишите свой. Все просто. Я за то, чтобы этих взглядов было как можно больше, хороших и разных.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота