От Prepod Ответить на сообщение
К Антон П Ответить по почте
Дата 09.06.2016 16:05:26 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Роль ЕС (тогда еще сообщества) как модератора тоже была важна

В свое время почитал статью, где в сжатом виде излагается эволюция взглядов ЕС на югославскую проблему от сохранения страны в 90-м до ставки на распад в конце 91-го, аспирант, конечно, зато понятно, сжато, и почти без идеологии, что ценно.
http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/37884/1/glushko-vk2002-1.pdf
Как для кого, а для меня было реальным сюрпризом, что Во-первых, ЕС не знал что делать с Югославией и на ранних этапах предпринимал немалые усилия по заморозке конфликта и сохранению единого государства в той или иной форме. Во-вторых, ЕС не сомневался в своем праве модерировать процессы в Югославии и, более того, это право ЕС всеми конфликтующими сторонами не ставилось под сомнение. То есть ЕС распоряжался в Югославии как в своей сфере влияния, своей, практически без США, ладно СССР нового мЫшления, но без США!!! В-третьих, ЕС не просто признал независомость Словении и Хорватии, а своими руками привел к распаду СФРЮ именно по "жесткому", военному сценарию, а не к варианту типа СНГ со своими локальными "Приднестровьями", к чему шло, не продави Германия признание независимости как начало, а не как конец процесса урегулирования.
Получается что брюссельское высокомерие и уверенность что решения, принятые евробюрократией по умолчанию обязательны для всех на континенте независимо от членства в ЕС или статуса кандидата, и это единственно верное, да что там, единственно возможное положение вещей, они не вдруг появились, а подтверждены экспериментально, один из первых казусов - югославский кризис.