|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Моцарт
|
|
|
Дата
|
14.03.2025 21:34:00
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
ВСЁ корректно
>В году 8.670 часов. Патрулировать их надо все, у дронов лимитов нет (только по погоде).
>Стоимость лётного часа самого дешевого самолета ДРЛО я боюсь даже предположить. А их понадобится несколько только на самые угрожаемые сектора. Дешевое на дорогое выйдет.
А чего там предполагать? Вы видимо думаете что самолет ДРЛО это только размерности, скорости и цены А-50. А самолет ДРЛО спокойно можно сделать гораздо меньшим и вообще беспилотным передающим данные на землю для конечной обработки. РЛС не такой огромной. Ему не нужна скорость 1000 км/час, летай с небольшой скоростью и расходом керосина на порядок меньше. тот же Global Hock может летать по 36 часов с расходом около 200 л в час, то есть менее 200 долл летный час. Странно что это вас так пугает
Похоже вы топик не читаете, говорил что можно сделать вообще на привязных аэростатах. Цена летного часа будет околонулевой.
>В Атлантике немцев топили когда они собирались на путях конвоев и у портов базирования. Потеря даже одной лодки была болезненна. Если бы сейчас от сбитого БПЛА где-то под Черниговом умирало 46 человек операторов (от огорчения, наверно), то я поддерживаю все ваши идеи.
Что за чепуха, о чем это вообще? Имея информацию о летящих (кстати медленно) дронах сбить их вопрос техники. Вот главное. А не истребление операторов. Что вообще задача авиации и ракет. А не самолетов ДРЛО.
С уважением