От KGI Ответить на сообщение
К Exeter Ответить по почте
Дата 30.11.2000 17:04:22 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: А зачем же чушь пороть???

>Общая готовность "Варяга" была 67 проц. А у "Лобова" 85 проц.

Однако Лобова не порезали и в Макао не запродали:).Вопрос до сих пор открыт.

И что? Каждому ясно, что их не достроили, чтобы не кормить судпром Украины, когда своим денег не хватает.

Дык какая разница чей судпром кормить.Лиш бы он,судпром этот давал корабли в которых остро нуждается наша страна.О то у Вас прям водевиль какой-то получается:).Кровь из носу нужен был нашей стране авианосец Варяг(который к тому же еще на советские деньги строился),но решили денег на достройку не давать,только чтоб хохлам насолить:).

>Е:
>Мда-а... Я понимаю, отрицание очевидных вещей - это у Вас фирменный стиль такой. Но зачем же гнать уже совершеннейшую пургу и бессмысленно обвинять меня во лжи??? Тем более, что обвинения исходят от человека, даже не читающего газет (о прочем не говорю)?? Вообще-то, за первые полгода 2000 г на модернизацию "Горшкова" потратили уже более 200 млн.руб. Сам факт модернизации и предстоящей продажи "Горшкова" ни у кого, кроме KGI, сомнений не вызывает.

>Насчет "ни у кого мыслей не возникает" - вот картинки Невского ПКБ:

>

>

>Вот сейчас и Павлов издал брошюру по "Баку"/"Горшкову". Напишите ему, купите всего за 30 руб - и успокойтесь, наконец.


>АВ СВВП под самолеты с нормальным взлетом переделывать - еще одного Кузю построить столько же обойдется.

>Е:
>Вообще-то, сумма контракта непосредственно на перестройку корабля оценивается в 250 млн.долл. До "Кузи" далековато. Еще раз говорю, уважаемый KGI - поменьше сосите палец, и побольше читайте. Ну не книжки, так газеты хотя бы.

Забавно с Вами беседовать,право:).Вы, вместо того чтобы отсылать меня к газетам и постить рисунки с сайта индийского МО,привели бы лучше ссылку на статью по этому вопросу с этого самого сайта.
Вот она
http://www.bharat-rakshak.com/NAVY/Gorshkov.html
Там все черным по белому,на хорошем английском языке - и про возможную стоимость сего предприятия и про то было ли достигнуто соглашение во время последнего визита.А Вы вместо этого людям голову морочите.Нехорошо:).

>хотя сверхзвуковой Як41 давно испытан и готов.Чего же в серию-то его не пустили.

>Е:
>В очередной раз демонстрируем ламерство? Вы хоть знаете-то, насколько он был "готов"??? Его еще лет пять-семь доводить

Дык и доводили.До 95 года.А потом Борис Николаич разрешил его экспорт в третьи страны.Самое оно было бы для Горшкова.Ну если бы конечно там что-то реальное намечалось:).Вообще знаете что,давайте насчет Горшкова об заклад биться:).Если МиГ через два года с его палубы не полетит то Вы мне коньяк ставите,если полетит я ставлю:).Соглашайтесь:).

С Уважением