От Митрофанище Ответить на сообщение
К Иван Уфимцев Ответить по почте
Дата 09.09.2011 16:02:36 Найти в дереве
Рубрики Танки; ВВС; Артиллерия; Версия для печати

Re: Во-первых, таки...

>Доброго времени суток, Митрофанище.

И Вам день добрый.


>Во-вторых, УАСы в данном калибре больших вопорсов не представляют (в т.ч. активно-реактивные и/или подкалиберные). Добавить примерно
>по одной СНР на огневой взвод и две-три СОЦ на батарею -- и вуаля.

Зачем СОЦ так много?
А вот СНР на батарею - вполне.

> На третье. При штатном наличии кругового обстрела и электрических приводов так и просится автоматизированная расходная боеукладка.
>На выбор, "в шведском стиле" или более другая.

И в целом - получется слишком дорогое, необосновано тяжёлое (и габаритное) артиллерийсое орудие сомнительное по назначению.


> Вообще, в 30-е было много интересных идей, провалившихся банально из-за низкого технологического уровня промышленности и не менее
>низкого уровня базовой подготовки личного состава.

Это да. Согласен.


А по сути - я уверен, что эпоха ЗА ещё не закончилась.