От Иван Уфимцев Ответить на сообщение
К Митрофанище Ответить по почте
Дата 09.09.2011 17:28:22 Найти в дереве
Рубрики Танки; ВВС; Артиллерия; Версия для печати

Re: Во-первых, таки...

Доброго времени суток, Митрофанище.
>> по одной СНР на огневой взвод и две-три СОЦ на батарею -- и вуаля.
> Зачем СОЦ так много?

Во-первых компенсировать естественную убыль, во-вторых обеспечивать сплошное радолокационное поле при переменном режиме работы и
разнесении по местности.

> А вот СНР на батарею - вполне.

Одной мало, но можно свести во взвод наведения. Причина банальна: обеспечение канальности и боевая устойчивость. Мы ведь пушки не
"по-ракетному" считаем, а "по-артиллерийски", т.е. в среднем огневой взвод из трёх пушек, которым в самый раз собственная станция
наведения. Да, "на батарею" можно добавить "большую" универсальную станцию наведения, возможно даже с мачтой . На самоходках -- да,
"малая" СНР нужна уже на каждом самоходе.


>> На третье. При штатном наличии кругового обстрела и электрических приводов так и просится автоматизированная расходная боеукладка.
>> На выбор, "в шведском стиле" или более другая.
> И в целом - получется слишком дорогое,

интересно, с каких пор конвейер с автоматом заряжания стал необоснованно дорогим?

> необосновано тяжёлое (и габаритное) артиллерийсое орудие


Ну, давайте посчитаем.
Все привода там уже и так есть. Снаряженная боеукладка где-то тонна (на 8..10 выстрелов). На одну ТЗМ как раз один-два взводных
комплекта помещается. В первом приближении -- буксируемый Арчер. По сравнению с самоходками есть набор недостатков, но своя ниша
имеется, т.к. преимуществ никто не отменял.

Для буксируемого варианта ещё может оказаться полезной ТЗМ (транспортно-заряжающий модуль) в "контейнерно-буксируемом исполнении",
т.е. в массогабаритах стандартного контейнера (который можно возить как сам по себе, так и на стандартном прицепе). Который можно
привезти, поставить рядом с пушкой и всем расчётом убраться в укрытие.
> сомнительное по назначению.

??
Смотря как применять. Можно в виде универсальной полковой гаубицы, можно одну из батарей артдивизиона "лёгкой" бригады/дивизии
довести до уровня "более зенитной чем другие", это уже не позволит безнаказанно заваливать его бомбами, да и ракеты пускать будет
весьма затруднительно (эдак 35км наклонной дальности правильным активно-реактивным снарядом -- как с куста, а с "длинными" и больше).


> А по сути - я уверен, что эпоха ЗА ещё не закончилась.

Дык, только начинается на самом деле. Элестроника стала достаточно компактной, кондовой и недорогой, чтобы можно было смело
пихать в снаряды с полноценной баллистикой, а не как у отечественных серийных ТУРов.

--
CU, IVan.