Форум сайта www.airforce.ru

	От	Нvostoff
	К	Варвар
	Дата	30.05.2004 16:28:52
	Рубрики	Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Re: Спасибо.

> Так что оказывается что и при всех недостатках машины, дайствовали довольно успешно, вот так эрзац.
Как средство поражения надводных малоразмерных целей вполне сгодится.
Тем более плохо прикрытых МЗА, ЗА и ИА.
Это основная задача штурмовика в тотальной войне?
Я-то говорил о непосредственной поддержке на поле боя.

Re: Спасибо. - Андрей Диков 30.05.2004 16:52:11 (70, 564 b)
- Re: Спасибо. - Нvostoff 30.05.2004 17:02:25 (71, 335 b)
  - Re: Спасибо. - Андрей Диков 30.05.2004 17:08:43 (65, 702 b)
    - Re: Спасибо. - Нvostoff 30.05.2004 17:44:16 (71, 817 b)
      - Re: Спасибо. - Андрей Диков 31.05.2004 14:02:53 (49, 1730 b)
        
        Re: Спасибо. - Нvostoff 31.05.2004 14:24:30 (46, 1849 b)
        
        Re: Спасибо. - Андрей Диков 31.05.2004 15:50:49 (46, 3138 b)
        
        Re: Спасибо. - Нvostoff 01.06.2004 05:59:29 (35, 3387 b)
        
        Re: Спасибо. - F101 01.06.2004 09:47:41 (39, 240 b)
        
        Re: Спасибо. - badger 01.06.2004 16:18:39 (30, 514 b)
        
        Re: Спасибо. - F101 01.06.2004 23:07:59 (30, 845 b)
        
        Re: Спасибо. - badger 02.06.2004 14:21:11 (37, 5124 b)
        
        Re: Спасибо. - F101 02.06.2004 17:24:11 (32, 904 b)
        
        Re: Спасибо. - badger 02.06.2004 17:34:18 (52, 1678 b)
        
        Re: Спасибо. - F101 02.06.2004 18:06:00 (32, 659 b)
        
        Re: Спасибо. - badger 02.06.2004 19:15:19 (29, 598 b)
        
        Re: Спасибо. - F101 02.06.2004 19:34:25 (31, 474 b)
        
        Опять же мнение В.Б.Емельяненко - Динамик 03.06.2004 09:17:49 (37, 579 b)
        
        Re: Опять же... - badger 03.06.2004 12:53:46 (40, 809 b)
        
        Re: Опять же... - Динамик 03.06.2004 15:32:14 (32, 1789 b)
        
        Re: Опять же... - badger 03.06.2004 16:30:59 (30, 1189 b)
        
        Re: Опять же... - Динамик 03.06.2004 16:35:14 (28, 196 b)
        
        Re: Опять же... - badger 03.06.2004 16:40:12 (27, 100 b)
        
        Re: Опять же... - Динамик 03.06.2004 16:44:20 (29, 180 b)
        
        Re: Опять же... - badger 04.06.2004 13:08:47 (23, 318 b)
        
        Aй-ай-ай(+) - Нvostoff 03.06.2004 16:23:29 (28, 253 b)
        
        Re: Aй-ай-ай - Динамик 03.06.2004 16:40:04 (24, 410 b)
        
        Re: Aй-ай-ай - Нvostoff 04.06.2004 07:14:05 (22, 214 b)
        
        Re: Опять же... - F101 03.06.2004 14:37:31 (26, 186 b)
        
        Re: Опять же... - badger 03.06.2004 16:26:16 (25, 286 b)
        
        Re: Опять же... - F101 03.06.2004 16:51:28 (31, 194 b)
        
        Немцы о Б-17? :) (-) - Zheka~B 03.06.2004 22:14:21 (17, 0 b)
        
        А что немцы о Б-17 ? - F101 04.06.2004 11:34:47 (21, 84 b)
        
        Re: Опять же... - Нvostoff 03.06.2004 15:17:03 (25, 199 b)
        
        Re: Опять же... - F101 03.06.2004 15:29:41 (22, 239 b)
        
        Re: Опять же... - Нvostoff 03.06.2004 16:32:39 (24, 129 b)
        
        Re: Опять же... - F101 03.06.2004 16:53:13 (26, 222 b)
        
        Re: Опять же... - Динамик 03.06.2004 16:56:07 (27, 353 b)
        
        Re: Спасибо. - ZaReznik 02.06.2004 17:33:18 (29, 306 b)
        
        Re: Спасибо. - F101 02.06.2004 18:06:51 (25, 216 b)
        
        Re: Спасибо. - ZaReznik 02.06.2004 18:11:50 (24, 115 b)
        
        Re: Спасибо. - F101 02.06.2004 18:17:52 (24, 152 b)
        
        Re: Спасибо. - ZaReznik 02.06.2004 18:37:10 (23, 1314 b)
        
        Re: Спасибо. - F101 02.06.2004 19:05:50 (22, 352 b)
        
        Re: Спасибо. - ZaReznik 02.06.2004 19:14:58 (21, 610 b)
        
        Re: Спасибо. - F101 02.06.2004 19:35:57 (20, 415 b)
        
        Re: Спасибо. - ZaReznik 02.06.2004 19:41:22 (21, 273 b)
        
        Re: Спасибо. - F101 02.06.2004 20:07:34 (22, 337 b)
        
        Вообщето лучше иметь двухместные Илы прикрытые истребителями. (-) - Claus 03.06.2004 15:14:25 (21, 0 b)
        
        Вне всяких сомнений. - F101 03.06.2004 15:30:39 (22, 35 b)
        
        Re: Спасибо. - ZaReznik 02.06.2004 20:37:06 (21, 916 b)
        
        Re: Спасибо. - F101 02.06.2004 21:44:31 (22, 1948 b)
        
        Re: Спасибо. - ZaReznik 03.06.2004 18:25:56 (23, 791 b)
        
        Re: Спасибо. - F101 03.06.2004 18:49:26 (21, 63 b)
        
        Совершенно верно! (-) - Динамик 01.06.2004 15:59:41 (18, 0 b)
        
        Re: Я только собрался сказать про катера на СФ,но ты обогнал ;-)) (-) - Константин Чиркин 31.05.2004 21:40:25 (22, 0 b)
        
        Очень ценное замечание! - Динамик 31.05.2004 15:41:38 (40, 396 b)
        
        Re: Очень ценное... - Андрей Диков 31.05.2004 15:58:58 (37, 579 b)
        
        Re: Очень ценное... - Динамик 31.05.2004 16:14:00 (37, 764 b)
        
        Re: Очень ценное... - Андрей Диков 31.05.2004 16:41:40 (36, 358 b)
        
        Re: Очень ценное... - Нvostoff 31.05.2004 16:23:11 (32, 287 b)
        
        Re: Очень ценное... - Андрей Диков 31.05.2004 16:39:40 (44, 2887 b)
        
        Это задачи подготовительного этапа и форсирования реки(+) - Нvostoff 31.05.2004 17:13:47 (32, 1564 b)
        
        Насчет огромных потерь вопрос... - Claus 31.05.2004 18:43:28 (33, 507 b)
        
        Re: Насчет огромных - Нvostoff 01.06.2004 06:37:35 (31, 519 b)
        
        Re: Это задачи... - Андрей Диков 31.05.2004 17:32:38 (32, 1584 b)
        
        Re: Это задачи... - badger 01.06.2004 17:04:44 (23, 1374 b)
        
        Да я вовсе не о том(+) - Нvostoff 01.06.2004 06:15:13 (26, 643 b)
        
        Спасибо Андрей! - Динамик 31.05.2004 16:41:48 (33, 139 b)
        
        Re: Спасибо Андрей! - Андрей Диков 31.05.2004 17:09:36 (33, 463 b)
        
        Re: Спасибо Андрей! - badger 01.06.2004 17:34:00 (25, 519 b)
        
        Спасибо... - Нvostoff 31.05.2004 17:22:33 (29, 282 b)
        
        Re: Спасибо... - Андрей Диков 31.05.2004 17:34:44 (28, 119 b)
        
        Re: Очень ценное... - Нvostoff 31.05.2004 15:51:48 (31, 607 b)
        
        Re: Очень ценное... - Динамик 31.05.2004 15:55:40 (32, 599 b)
        
        Re: Очень ценное... - Нvostoff 31.05.2004 16:21:22 (30, 429 b)
        
        Вы про артиллерийское наступление слышали? (-) - Динамик 31.05.2004 16:42:44 (19, 3 b)
      - Описка : "цель для штурмовика без сомнения - менее тривиальная"(-) - Нvostoff 30.05.2004 17:46:19 (37, 0 b)
        
        Re: Немного вернёмся к началу. - Варвар 30.05.2004 18:35:24 (52, 485 b)
        
        Re: Немного вернёмся... - Нvostoff 30.05.2004 18:46:33 (52, 953 b)
        
        Непонятно - Динамик 31.05.2004 15:54:06 (34, 195 b)
        
        Просто(+) - Нvostoff 31.05.2004 15:58:57 (32, 362 b)
        
        Re: Просто - Динамик 31.05.2004 16:17:49 (33, 438 b)