От Bogun Ответить на сообщение
К Д.И.У. Ответить по почте
Дата 06.04.2011 15:53:08 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Это сомнительный...

>>(вон повстанцы бегут от обстрелов довольно часто, думаю будь у нас кадры со стороны каддафистов то это мы бы и там наблюдали, вон как они за два дня от Адждабии до Бин Джавада драпанули)
>
>Приравнивание каддафистов к ребелам абсолютно неправомерно, ввиду присутствия на стороне последних такого веского фактора, как авиация НАТО.

Этот факто появился лишь спустя месяц после начала гражданской войны, а до этого каддафисты имели карт-бланш.

>Каддафисты ВЫНУЖДЕНЫ уклоняться от крупных сражений, поскольку любая концентрированная группировка может быть идентифицирована и станет легкой мишенью для ударов с воздуха. Поэтому для них "партизанская тактика малыми группами" неизбежна.

Так пусть и выйдут в тыл этими "малыми группами" по десятку-другому Тойот ЛК каждая и будет им счастье.

>Вот у бандформирований такого ограничения нет. Их ограничивает только собственная неорганизованность и недисциплинированность, порождающие неспособность к скоординированным действиям крупными силами - слишком большая банда неизбежно превращается в толпу и скорее теряет в боеспособности, чем приобретает.

Вот пусть небольшие, но более организованные банды с натовскими авианаводчиками и выйдут в тыл каддафистам.

>>и выход в тыл более-менее крупного отряда противнкиа там может просто обвалить фронт, причем в условиях перерезанной основной дороги там омжет начаться форменная паника с бросанием техники, тех же седанов и автобусов, не способных объехать пробку.
>
>Как уже выше сказано, каддафисты не могут себе позволить действовать крупными отрядами и подолгу "держать фронт" вне городов. Если такой отряд выйдет в тыл, перережет шоссе, т.е. займет на нем отчетливую стационарную позицию на продолжительное время, сопровождающие бандитов западные авианаводчики наведут на него авиацию, и разгромят.

Значит надо перерезать дорогу не стационарно, а подвижно, двигаясь или в глубь зоны контроля повстанцев или навстречу их войскам на фронте.

>Поэтому остается только тактика коротких засад и огневых налетов, плюс бои в городе.

Это все закончится плачевно, пока ребели создадут что-то более-менее боеспособное при западной помощи.

>В свою очередь, против каддафистов такой метод не работает именно потому, что каддафисты воюют более осмысленно - пытаются удерживать города, совершая из них только короткие рейды ограниченными "трудноотличимыми" отрядами.

Если им выходить в тыл, то и среди них драпнастроения усилятся.
Потому как реально закрепиться там можно только в Сирте и перспективы оказаться в окружении в мелком ПГТ типа Бреги или Рас-Лануфа явно не будут радовать, вон даже с крупной Адждабии драпанули аж за Бин Джавад.

>>А при желании можно вообще совершить рейд в глубокий тыл, вон чадская опозиция в 2008г. прошла более 1 тыс. км от суданской границы до Нджамены и столько же обратно. Но для этого надо иметь крепкие нервы, чего участники ливийской гражданки пока не демонстрируют.
>
>Первоначальный "освободительный поход" ребелов на Сирт и был таким рейдом, километров на 400. Каддафисты расступились перед этой бандой, что позволило с ходу "занять" города вдоль шоссе (как теперь ясно, подобное "занятие" пришоссейных кварталов не было равноценно контролю над всей округой). У Сирта они уперлись в укрепленные позиции (которые авиация НАТО "бомбить по площадям" постеснялась), враждебное ополчение при помощи танков и артиллерии дало им по зубом, и банда в панике шарахнулась обратно.
>Благодаря скорости отхода ей удалось оторваться, только поэтому удалось удержать Адждабию - преследующие каддафисты стали различимы для авиации НАТО, им пришлось рассыпаться, да и вообще взять такой крупный город, как Адждабия (тыс. 300-400 с пригородами) мелкими отрядами затруднительно, без выраженной поддержки местных.

>Потому, на данный момент сложилась патовая ситуация - каддафисты не могут взять крупные города, где население за "ребелов", ребелы не могут взять крупные прокаддафистские города. Рейд "моторизованной банды" к враждебному городу ничего не дает - штурмовать (т.е. сломить местное ополчение, засевшее в домах и окопах) она не может без массированного применения артиллерии и авиации.

>Де-факто, операция сводятся к попыткам захватить и удержать мелкие промежуточные городишки или, скорее, экономические объекты (типа нефтяных терминалов).

Собственно все это я и предсказывал раньше, после начала контрнаступления каддафистов, когда говорил, что они будут бодаться с ребелями за ПГТ между Адждабией и Сиртом, пока кто-то не переломит ситуацию. И время явно не работает на каддафистов, потому как на смену ополченцам может прийти что-то более организованное при помощи американцев, французов и египтян.

>Дальнейший ход событий будет зависеть от морально-политического фактора, т.е. умонастроений трудящихся масс.
>Или мятежники окончательно встанут на путь бандитизма, и население ностальгически вспомнит, как ему хорошо жилось при Лидере Джамахирии (позабыв о его зажратости в конце правления).
>Или мятежникам удастся сформировать какое-то подобие вменяемой государственной власти, а западная пропаганда сумеет убедить прокаддафистский лагерь в безвыходности положении и предложить "соблазнительные условия сдачи" (этот подход уже вовсю практикуется западными спецслужбами, но пока подействовал только на отдельных чиновников).

С уважением, Вячеслав Целуйко.