|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
08.12.2013 15:16:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
76мм батальонная пушка Курчевского БПК
Здравствуйте!
Собственно, какие конкретно недостатки были указаны для сабжа военными, что его сняли с вооружения и даже хотели переплавить, при очевидном достоинстве сравнительно малой массы и транспортабельности на поле боя?
Поиск выявил пока только две довольно абстрактные претензии:
1) Широкорад, мать его, называет недостатком использование схемы с нагруженным стволом. Ну это просто глупость и свидетельство (одно из многих) технического невежества мэтра.
2) М.С. в одном из обсуждений на форуме выдвинул претензии к использованию сопла Лаваля. Из уважения к М.С., просто скажу, что он ошибся в этом вопросе.
Ну и в целом, две вышеозначенные претензии вообще говоря юзеров должны волновать мало - это скорее проблемы конструкторов.
С уважением, SSC
- Претензии к БПК многочисленны, но могут быть поделены на три группы. - СанитарЖеня 10.12.2013 11:30:24 (278, 2101 b)
- Вы правы - Darkbird 10.12.2013 13:53:31 (166, 82 b)
- Вы никак не можете посмотреть на картинку в целом. - Darkbird 09.12.2013 03:26:13 (455, 513 b)
- Мне кажется там больше субъективизм - ttt2 08.12.2013 19:46:08 (433, 794 b)
- У нее был один очевидный недостаток - это был пушка курчевского... - И. Кошкин 08.12.2013 18:52:21 (644, 289 b)
- Re: при очевидном достоинстве сравнительно малой массы - digger 08.12.2013 18:44:22 (451, 316 b)
- Re: 76мм батальонная... - Дмитрий Козырев 08.12.2013 16:13:30 (769, 694 b)
- Именно. - Radarytch 08.12.2013 17:06:53 (620, 387 b)
- Re: 76мм батальонная... - Darkbird 08.12.2013 16:02:02 (718, 344 b)