|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
02.03.2017 10:25:57
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Ре: Абсолютно нет
>>для Германии, вне зависимости от успеха плана типа Шлиффенского и нейтралитета РИ, как мы убедились. Поэтому, есть смысл пожертвовать армией ради флота. С учетом качетвенного немецкого превосходства на суше (за одного немца даем полтора француза) стратегия вполне реальная.
>
>В чем сорри и когда мы убедились?
что в обоих мировых войнах участвовали на стороне противников Германии державы из за моря и доля этих держав в победе над Германией огромна
>Зачем США в то время миллионные потери не понять зачем? А одной Англии при указанном раскладе не справиться.
так же немецких линкоров испугались?
>Отсюда как раз все должно было быть направлено на армию. Критика флота в общем основания имеет.
отсюда вывод, невозможно вести мировую войну без флота