От TMU Ответить на сообщение
К KGI Ответить по почте
Дата 12.11.2020 12:30:05 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Ре: Кстати, то...

>Ну вот, здрасте приехали:). А они у армян были эти Касты, Гаммы? Так Вы в своих рассуждениях дойдете до того, что армянам нужно было иметь полную линейку ЗРК сухопутных войск РФ и применять их целыми дивизионами со всеми дополнительными РЛС и средствами управления, которые положено им придавать. И отсюда вопрос, а кто все это должен был им подогнать?


Мне кажется, здесь концептуальная проблема. Каждый раз, как тот или иной комплекс ПВО поражается с БПЛА, начинается разговор о том, что этот комплекс ПВО применялся неправильно. Оставим даже в стороне традиционные объявления криворукими пользователей советских/российских средств ПВО из различных стран. Но постоянно заходит речь о том, что "нет, ну этих комплексов должно быть много, к ним должны прилагаться другие комплексы, которые будут их прикрывать, к ним всем - система РЛС, ко всему этому система РЭБ и РЭП и т.д. и т.п., а хорошо бы еще самолеты ДРЛО и вообще - удары по аэродромам и пунктам управления противника".
То есть эффективная система ПВО - это именно СИСТЕМА, с множеством разнородных компонентов. Все это очень дорого и предъявляет высокие требования по части организации, управления, взаимодействия, подготовки личного состава. Причем если просел один из компонентов - проседает эффективность всей системы. То есть это для богатой высокоразвитой страны. Если же приобретается пара комплексов или даже дивизион чего-то - это, скорее, вредная иллюзия и понты.
При этом успешное массовое применение БПЛА доступно, как видим, Азербайджану. При всем уважении - явно не стране первого ряда, как в военном, так и экономическом отношении. То есть БПЛА (в широком смысле, то есть весь комплекс разведчиков, ударных аппаратов + барражирующие боеприпасы + высокоточные боеприпасы сухопутных войск и пилотируемой авиации) оказываются доступны вполне средним пользователям, в то время как для успешного противодействия требуется гораздо более дорогая и сложная (а значит уязвимая) система ПВО.
Вот в чем революция-не революция (это вопрос субъективно-вкусовой), но серьезный сдвиг в военном деле.