От ttt2 Ответить на сообщение
К apple16
Дата 23.02.2023 10:12:06 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Откуда проблемы...

>Многие наблюдатели и даже деятели сходятся на том, что многие проблемы у армии РФ возникают от того что офицеры банально врут докладывая наверх ситуацию. По отчетам обстоят дела неплохо, далее принимаются решения, которые потом просто нельзя выполнить, так как отчеты были липовые.
>Следом идут заявления о злокозненности и необучаемости офицерского корпуса, но возможно причины лежат несколько не только в этом.

Все это уж очень смахивает на простую дискредитацию ВС. Во всех таких "обсуждениях" что я видел никто никаких доказательств не приводит. Ни в какой форме. Просто вот есть это, он точно знает. То есть на основании агенства ОБС делаются какие то глобальные выводы. "Офицеры врут, отчеты липовые".

>Сама по себе деятельность армии мирного времени в некотором роде не слишком отличается от стройки той же. Большое количество малоквалифицированного персонала который надо одеть, накормить и не дать уничтожить дорогостоящую технику. Стройка даже сложнее, наверное, потому что потом есть результат и он проверяется. Никаких особенных военных технологий управления у армии нет.

На всех нормальных стройках работает в основном квалифицированный персонал. А малоквалифицированный и работу делает соответствующую.

>Советская армия была на достаточно высоком уровне в этом смысле - даже в июне 1941 года какой-то умелец в штабе 25 сд рисовал диаграммы Ганта по поводу мероприятий своих. Однако в начале 1990-х годов наблюдалось некоторое количество явлений, которые привели к замене советских технологий и методик на западные. Сильно все упростилось и старых сотрудников выгнали торговоть на рынок, компьютеры стали в массе своей персональными с западным программным обеспечением. Также крайняя слабость советских гуманитарных и социальных наук привела к полной замене методик и целых отраслей знаний.

К чему это все вообще? При чем тут ВС?

>Таким образом не самые острые военные мозги получили в руки инструменты в которых имитировать хорошо и полезно. Сами американцы давно знаю особенность личного состава и всегда требуют какие-то подтверждения смелым заявлениям. Всевозможные чеклисты и метрики. Борьба идет за качество метрик, которые доказывают или нет утверждение. Но в РФ все видимо проще и верят на слово. Потом крейсер "Москва" выходит в море - о готовности же доложили и формальности все на месте.

В смысле крейсер погиб из за чьей то умышленной лжи? Это результаты расследования? Ссылка есть?

>Лечится видимо принятием аксиомы о недостоверности сведений, которые не подтверждены. Посадить некоторое количество вьедливых гражданских из отраслей, где врать выходит боком (да хоть со стройки) придумать как проверять и дрючить офицеров на предмет подтверждений.
>Чтобы мертвых душ сварщиков не было и эскаваторы налево не продавали.

То есть непонятно откуда и непонятно кем изобретенная аксиома - "в ВС все воруют и все лгут" закрепляется официально. А если нет, только небольшое меньшинство? А военных нельзя посадить чтоб проверять, только чужие!!?

>Гнев товарища генерала, который видит доклад о том, что чего-то не хватает (обычно в резульате собственно деятельности товарища генерала) должен быть бессильным ибо достоверная информация важнее для результата. Какой-то совершенно несложный и автоматический канал для стука поверх фуражек (сейчас это как-то через семьи мобилизованных сложно делают) должен делать мероприятия по заметанию под ковер слишком дорогостоящими для карьеры, а не как сейчас.

И что это за волшебный канал для стука? Сколько он будет стоить? И кто поручится что в этом канале все будут кристально честны?

>Одна проблема - саму проблему системного вранья признать никак нельзя и все надежды остаются на то, что самые неадекватные полководцы, склонные "верить" отчетам, будут выявлены экспериментальным путем и отстранены от управления по факту поражений и отсутсвия результата.

А если "системного вранья" нет? Если работают офицеры честные люди работающие так как возможно с тем что есть - тогда? Кому пойдут "деньги на бдительность"? Укрепят они оборону?

С уважением