От Айзатулин Ответить на сообщение
К Айзатулин
Дата 28.10.2000 18:47:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Вирус 2 (часть 2)

Продолжаю.
Я гипотезы строю и сужу по себе, как всякий человек. Приблизительно так. Я ни разу не насиловал (замечу вам по своему
немалому опыту, хотя "численности" не подсчитывал и почему-то считаю
такие подсчеты мерзостью, так вот, вы, вероятно, не знаете: русские
женщины, по крайней мере моего поколения и на 20 лет моложе меня
исключительно отзывчивы на любовь, конечно, честную, так сказать, искреннюю,
и мужской организм даже не ставит вопроса о насилии, да послушайте, только
сейчас мне в голову пришло - ведь ни одна русская женщина мне татарину не
отказала, в точности как в присказке говорится - было один раз: дать дала,
а замуж не пошла, чем травмировала). Словом, помыслов и позывов таких -
изнасиловать - за всю уже кончающуюся жизнь не было (а в Чалмпушке в доке
всю полярную ночь стояли, да так, что в Мурманск не выехать, женщин не
было (моя сексориентация исключительно нормальная), появится одиночка -
на изнасилование позыв не возникал, точно помню, на любовь - да). Значит
я автоматически (т.е. не задумывался об этом) считаю, что и мой отец, и
мои деды, и, пожалуй, дядья - не насиловали и помыслов таких не имели.
Я ж обязан предполагать теперь, что вы сами насильники (насиловали),
потому так про своих отцов и дедов думаете. Соответственно - на своих
матерей и бабушек с тетушками. Тогда не надо мне объяснять. Да, говорят, что "свидание со смертью требует "любви"". Это я испытывал, любви, но не изнасилования. Говорят, что в бомбоубежищах англосеки при
приближении смерти (какие там у них бомбежки по сравнению с тем, как
бомбили нас) начинали трахаться публично. Может - врут. У нас этого не
было. Мальчишки бы знали, будь хоть один случай. Больше того: не было бы,
так выдумали б. Не выдумывали. Почему не выдумывали? Это же важно, почему?
Потому что для нас "это немыслимо". И придумай кто - сразу скажут все: врешь!
Я много в детстве и юности болтал со своим дядькой (по кому и назван),
вернее он со мной болтал (какой же он молодец, как сейчас понимаю, что
болтал с племянником, с вами, видно, не болтали), с дядей Тимуром, всю
жизнь воевавшим, кавалерист, пол-гражданки как белый - князь Тимур,
пол-гражданки как красный - Исмай Саульянов (под красным именем и похоронен в Туле, где жил). Это попутно к вопросу о "белых" и "красных", который
раздувают внутренние враги (народа) когда приближаются враги внешние.
Режут дядю Тимура пополам. Нет, необходимо вам сказать, где ж прочитаете, в книгах не пишут, Солженицын что ли напишет или Гроссман? Они же, и захоти
(что немыслимо) - не напишут: не знают. Два имени-фамилии, две ипостаси,
многосущность, многосложность России, народа в целом (советского народа
или суперэтноса), народов отдельных, каждого человека у нас - именно
многосложность нашу хотят ликвидировать, зачистить, затрамбовать - вот тогда управляемы, манипулируемы. Моя бабушка православная Клавдия Ивановна, (как там у Говорухина с Жегловым?) она же мусульманка Карима
Икандеровна, она же атеистка- суперучительница русских, татарских
и башкирских детей в Москве и на Урале. И теперь ее тоже резать пополам вдоль: красные-белые, а потом эти половинки резать поперек: православные- мусульмане, а потом крошить: верующие-атеисты и т.д.
Так вот о болтовне с дядей Тимуром. Немки (и венгерки, о других речь не
заходила) отдавались за кусок мыла, точнее - за полкуска нашего кондового
коричневого грубого хозяйственного мыла. Итальянки - американским солдатам, по кино, за что - не знаю, безделушки. Факт, что и у тех не было особой причины насиловать - все само в руки идет. Полагаю, даже уверен, что
если сесть за документы и статистику, то обнаружится, что цифирь по
изнасилованию русскими русских женщин в СССР будет гораздо выше, чем -
по изнасилованию русскими (и даже татарскими, наверное) солдатами немок.
Отсюда не надо будет делать вывода, что наши отцы ваши деды относились к
немкам бережнее, чем к своим. Но и не надо тем более так, как вы говорите,
вернее: вашими устами - враги и враги народа, чтобы пудрить мозги и всем
последующим поколениям.
А вот по изнасилованию нашим солдатом в сорок пятом югославки где-то
документы должны быть: и дядя Тимур-кавалерист рассказывал, и дядя
Антон-летчик рассказывал, за процессом следила вся Красная Армия:
сдаст Сталин Тито (Тите) солдата или нет. Армия была уверена, что это
провокация (югославки давали русским по любви, может быть сейчас не так -
не знаю, расспросить бы). По этой части провокация делается особенно
запросто, и в наше время следователи не могут разобраться (дело Стрельцова у нас или этого американского боксера, Тайсон что ли - мнение юристов до сих пор фифти-фифти). (Если интересно - Сталин Тите солдата
не сдал, по нашему "телевидению", естественно, не раздувал (поскольку
наша верхушка еще не была врагом народа и американским холуем), а отдал с
олдата под суд, но наш. С армией ссориться не стал и плевал на хай
организаторов (с Красной Армией можно было поссориться, с Советской
Армией - тоже, с "Российской "армией"" - не получится). (Тито хотел титьки двух маток сосать, и сосал. А бог целый народ наказывает.) Конец сеанса. Не обижайтесь.