|
|
От
|
MarchCat
|
|
|
К
|
MarchCat
|
|
|
Дата
|
28.12.2000 07:27:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Продолжение-1
Более того, в головах имеет место каша. Мне один студент давеча выдал: "Демократия -- это такая система, когда тебя бросают в воду, а там от тебя зависит, выплывешь ты или нет". У меня чуть челюсть не выпала от такого трактования власти народа. А ведь это был самый толковый студент на всем потоке…
Стало быть, первой частью книги должен быть ликбез, в котором разъясняются основные понятия экономики, политики и политэка. Прямо по пунктам -- Аристотель, экономика и хремастика, деньги, стоимость и антистоимость, Маркс, прибавочная стоимость и миф о неисчерпаемости природных ресурсов, Гоббс, социал-дарвинизм и "священная" частная собственность, рынок, демократия и миф о связи одного с другим… Еще важный момент, о котором обычно забывают -- экономика и транспорт. Если хотите, это уже геополитика -- атлантическая (морская) и континентальная цивилизации.
Вторая часть -- историческая. Действительно, говоришь народу, что западная экономика имеет в своей основе систематическое ограбление колоний -- смеются. Говорят что-то типа: "ну, вот тогда ограбили -- но сейчас-то не грабят и преуспевают!" Как будто испанцы золото инков в марсианском кабаке пропили.
Полагаю, что исторический обзор нужно начинать несколько раньше, с древнего мира. С образования государства, которое, среди всего прочего, сделало возможной саму торговлю -- обмен без принуждения. С Афинского Морского Союза, который продавал специфическую услугу -- защиту от самого себя. Вам это ничего не напоминает? Короче, показать, что государственная принадлежность грабителей и формы колониального грабежа менялись, но суть -- неэквивалентный обмен при помощи военной силы -- оставался неизменным.
1. Nakoplenie resursov severoital'janskimi primorskimi gosudarstvami (Venecija, Genuja) i rol' etogo processa v vozniknovenii pervyx centrov kapitalizma v Evrope (eto ne Gollandija, a sev. Italija)
К стыду своему, хоть убей не помню, чем занимались венецианские купцы. Но помню, что менялы и их конторы (банки) в промышленных масштабах появились именно там. Еще помню из учебника о спекулятивной (тоже затасканный термин) природе тогдашнего торгового капитала.
2. Ispano-Portugal'skij "pylesos" po vykachke resursov Novogo Sveta. Eto bjet vse rekordy. Na odnoj tol'ko ekspluatacii Amerik i odnoj tol'ko Ispanijej mozhno pokazat', kak razvilsja Zapadnyj kapitalizm, kak proisxodilo nakoplenie kapitala, kak pojavilis' banki i nachala razvivat'sja kal'vinistsko-puritanskaya etika.
Хохма-то в чем? Пылесос испанский (романо-галльский если хотите), а Реформация произошла в англо-германском мире, куда и перекочевало испанское золотишко. Почему Реформация не пошла в Испании, Португалии и Италии (староколониальных странах) и со скрипом во Франции, но на ура прошла в новоколониальной Англии и совсем неколониальной на тот момент Германии?
Показать Реформацию как зарождение специфической "западной цивилизации" -- цивилизации, основанной на мифах о собственной "богоизбранности" и безграничности мира, ориентированной на неограниченную экспансию.