От Claus Ответить на сообщение
К Гегемон
Дата 15.09.2011 13:54:02 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия; Версия для печати

Re: Не аргумент.

>Кто обзаведется? "Исламская группа освобождения Бабанистана"?

А почему нет? В таких странах разная экзотика попасться может.
Тем более что относительно небольшая страна вполне может купить небольшое число навороченных систем.

>Противнику это выйдет в очень большую копеечку.
Противнику не требуется покупать технику в наших масштабах.

>Потребуется. Но весить все ранво будет меньше
Не сильно.
Лишние 40 снарядов с зарядами (берем разницу в числе снарядов Даны и Сезара) - порядка 3 тон, плюс грузовик для их перевозки - еще тонны 3-4.

Итого порядка 7 тон, при разнице в весе Даны и Сезара порядка 10-12 тон. Выйгрыш весьма небольшой.

>Нас же не смущает слабость брони десантных сил?

Это не повод делать совсем слабозащищенну машину с малым боекомплектом, имея возможность перевозить более мощную.

Фактически единственным аргументом за 20т машину может быть возможность перевозки на Ми-26.Но делалось ли это когда либо на практике , например с БМП, которая теоритически тоже приспособлена?