|
|
От
|
Бирсерг
|
|
|
К
|
Г.С.
|
|
|
Дата
|
29.02.2016 21:11:24
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Результат потери...
>> А почему получилось что потеры у атакующих менше, чем у обороняющихся?
>
>После загибания левого фланга русские на передовой линии в V-образном построении попадали под анфиладный огонь.
>Плюс преимущество французов в действующих стволах из-за выделения русскими части тяжелой артиллерии на прикрытие от возможного обхода правого фланга и выделения (по Кутайсову) части артиллерии во вторую линию, которая и удержала французов после потери первой.
Это где такая версия? Если глянуть дореволюционные карты, то видно - Кутузов неверно (либо решил сразу ноги делать) определил место главного удара. Это безотносительно общей пассивности русских в бою.
- Странная версия - Кострома 29.02.2016 22:08:36 (561, 1136 b)
- Re: Странная версия - Бирсерг 29.02.2016 22:33:27 (519, 658 b)
- По вашему - цель сражения - убить всех человеков? - Кострома 29.02.2016 22:54:13 (610, 932 b)
- Re: По вашему... - Бирсерг 29.02.2016 23:12:18 (523, 1084 b)
- Мантра, не мантра, но именно она удалась при Бородино. (+) - Андю 01.03.2016 00:04:16 (540, 240 b)
- С французами ваще всё отлично - Кострома 01.03.2016 00:17:35 (521, 347 b)
- Re: С французами... - Bis 01.03.2016 00:23:22 (496, 159 b)
- Re: С французами... - Кострома 01.03.2016 07:26:46 (447, 415 b)
- что-то в этом есть :))) - Rwester 01.03.2016 07:50:28 (440, 111 b)
- Французы шли от победы к победе - Кострома 01.03.2016 08:39:11 (451, 293 b)
- Факт - Александр Жмодиков 01.03.2016 13:18:14 (393, 374 b)
- Wat???? - Кострома 01.03.2016 15:52:05 (301, 436 b)
- Re: Wat???? - Александр Жмодиков 01.03.2016 15:58:55 (300, 945 b)
- Да что вы говорите!? - Кострома 01.03.2016 16:43:45 (250, 1222 b)
- Да то и говорю - Александр Жмодиков 01.03.2016 17:15:10 (273, 723 b)
- Ну как всегда - Кострома 01.03.2016 18:02:31 (221, 960 b)
- Re: Ну как... - Александр Жмодиков 01.03.2016 19:15:38 (242, 588 b)
- Re: Ну как... - Дмитрий Козырев 02.03.2016 09:21:13 (187, 342 b)
- Re: Ну как... - Александр Жмодиков 02.03.2016 11:18:27 (176, 203 b)
- Re: Ну как... - Дмитрий Козырев 02.03.2016 11:31:47 (165, 361 b)
- Re: Ну как... - Александр Жмодиков 02.03.2016 11:57:40 (174, 296 b)
- Re: Ну как... - Дмитрий Козырев 02.03.2016 12:26:58 (154, 551 b)
- Re: Ну как... - Александр Жмодиков 02.03.2016 16:12:04 (141, 633 b)
- Re: Ну как... - Дмитрий Козырев 02.03.2016 16:26:42 (141, 1640 b)
- Re: Ну как... - Александр Жмодиков 02.03.2016 17:24:32 (131, 2273 b)
- Re: Wat???? - sas 01.03.2016 16:27:03 (249, 702 b)
- Re: Wat???? - Александр Жмодиков 01.03.2016 17:17:30 (285, 537 b)
- Re: Факт - sas 01.03.2016 13:54:40 (298, 503 b)
- Re: Факт - Александр Жмодиков 01.03.2016 14:32:23 (291, 288 b)
- Re: Факт - sas 01.03.2016 14:43:41 (248, 523 b)
- Re: Факт - Александр Жмодиков 01.03.2016 16:01:20 (252, 657 b)
- Re: Факт - sas 01.03.2016 16:12:09 (230, 978 b)
- Re: Факт - Александр Жмодиков 01.03.2016 16:36:06 (256, 542 b)
- Re: Факт - sas 01.03.2016 22:27:27 (187, 825 b)
- Re: Факт - Александр Жмодиков 02.03.2016 14:34:28 (143, 423 b)
- Re: Факт - sas 02.03.2016 14:48:59 (134, 1117 b)
- Re: Факт - Александр Жмодиков 02.03.2016 16:34:20 (133, 2016 b)
- Re: Факт - sas 02.03.2016 16:47:58 (111, 2942 b)
- Re: Факт - Александр Жмодиков 02.03.2016 17:49:13 (127, 3371 b)
- Re: Факт - sas 02.03.2016 19:09:53 (105, 5410 b)
- Re: Факт - Александр Жмодиков 02.03.2016 20:01:49 (117, 6549 b)
- Re: Факт - sas 02.03.2016 21:00:52 (104, 8154 b)
- Re: Факт - Александр Жмодиков 03.03.2016 12:29:19 (93, 10978 b)
- Re: Факт - sas 03.03.2016 13:44:33 (84, 12363 b)
- Re: Факт - Александр Жмодиков 03.03.2016 15:22:51 (105, 15534 b)
- Re: Факт - kirill111 04.03.2016 12:35:03 (68, 336 b)
- Re: Факт - Iva 04.03.2016 13:35:05 (71, 782 b)
- Re: Факт - sas 04.03.2016 14:25:51 (59, 361 b)
- Re: Факт - Iva 05.03.2016 23:27:14 (47, 369 b)
- Re: Факт - sas 06.03.2016 16:23:45 (45, 735 b)
- Re: Факт - Iva 06.03.2016 22:50:12 (42, 387 b)
- Re: Факт - sas 06.03.2016 23:15:44 (44, 654 b)
- Re: Факт - Iva 06.03.2016 23:24:15 (40, 896 b)
- Re: Факт - sas 06.03.2016 23:45:01 (42, 1462 b)
- Re: Факт - Iva 06.03.2016 23:53:19 (48, 1728 b)
- Re: Факт - sas 07.03.2016 00:25:18 (41, 2271 b)
- Re: Факт - Iva 07.03.2016 08:49:40 (38, 503 b)
- Re: Факт - sas 07.03.2016 10:54:31 (33, 708 b)
- Re: Факт - Iva 07.03.2016 19:29:55 (29, 297 b)
- Re: Факт - sas 07.03.2016 19:56:59 (31, 230 b)
- Re: Факт - sas 03.03.2016 21:38:39 (76, 17448 b)
- Re: Факт - Александр Жмодиков 04.03.2016 16:24:21 (68, 17891 b)
- Re: Факт - sas 04.03.2016 21:40:53 (57, 19119 b)
- Re: Факт - Александр Жмодиков 09.03.2016 21:15:07 (31, 32897 b)
- Re: Факт - sas 10.03.2016 00:50:41 (20, 34035 b)
- Re: Факт - Iva 05.03.2016 23:31:25 (53, 462 b)
- Re: Факт - sas 06.03.2016 16:19:34 (52, 550 b)
- Re: Факт - Iva 06.03.2016 22:52:35 (42, 558 b)
- Re: Факт - sas 06.03.2016 23:12:48 (37, 456 b)
- Re: Факт - Iva 06.03.2016 23:19:16 (36, 810 b)
- Re: Факт - sas 06.03.2016 23:38:33 (41, 680 b)
- Re: Факт - Iva 07.03.2016 08:51:59 (37, 606 b)
- Re: Факт - sas 07.03.2016 10:50:36 (30, 651 b)
- Версия сперва у гр. Толстого - Г.С. 29.02.2016 22:07:32 (505, 853 b)