От АМ Ответить на сообщение
К SSC
Дата 12.03.2019 21:34:01 Найти в дереве
Рубрики Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Ре: ИМХО, ключевой...

>Здравствуйте!

>>и не дать перерезать Транссиб. Далее, русские снабжаются по ЖД, японцы лошадьми из Кореи.
>
>>Это, однако, требовало бы не только решительного командующего, но и определенной подготовки к войне: наличие боеспособных частей на месте и резервов восточнее Байкала, повышения пропускной способности Транссиба, и береговых батарей в Дальнем. Не помешало бы больше пулеметов и пара бронепоездов.
>
>Это всё малореально, по большинству этих вопросов сделали максимум того, что было возможно при реальных орг.структурах и ЛПР-ах. Реально было только флотом выступить получше.

по моему дело даже не в самих оргструктурах а бездарности именно высшего командования армии

Единственное что окупилось это именно траты на флот, банально из за его существования японцы тянули 3 месяца с высадкой на полуострове, Дальний через 4 месяца, где была русская армия?

Ну и вместе с осадой П-А, которая была необходима из за флота, получается подарок русской армии в размере 11 месяцев на развертывание своих сил?
Результат? Мукден.

Вывод, главная ошибка русского плана войны заключалось в том что делали ставку на русскую полевую армию.

Ставку надо было делать на флот и морские крепости и их прикрытие.

>С уважением, ССЦ