|
|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
06.01.2009 11:09:02
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Re: Думаю, кризисы...
>Вы описали именно переход "порядок-хаос" в Российской империи. Но есть и целая серия индикаторов того, что этот кризис был вызван подъемом, которому было тесно в рамках старого порядка. В частности, наука явно требовала новых социальных форм, как и состояние крестьянства и рабочих.
Так ведь сейчас то же самое!
Только надо посмотреть на ситуацию не в кратчайшей ретроспективе, а на временнОм отрезке приблизительно с рубежа 70-80-х.
Именно к этому моменту относится явное формирование в США класса "золотых воротничков", который представлял собой нижний слой научных, инженерных работников, программистов и рабочих интеллектуальных рабочих профессий(наладчик, слесарь по приборам и автоматике). Созданные ими малые предприятия преимущественно кооперативного типа, т.е. с коллективной формой собственности, - бросают вызов крупным корпорациям. Создаваемые ими продукты:программное обеспечение, персональные ЭВМ, всевозможные электронные устройства автоматики, измерительной техники и целые автоматизированные малолюдные производства,- просто грозят обрушить крупнейшие бизнесы типа IBM.
Параллельно в СССР рождаются массы проектов как государственного масштаба(спутниковая навигационная система ГЛОНАС, переход от доменной металлургии к металлургии плазменных реакторов, к атомному теплоснабжению, к водородному топливу, к химическим производствам на энергетической базе тепла высокотемпературных газовых реакторов), так и мелких: полупроводниковые лазерные терапевтические системы, лечение слабым электрическим током, прямая лазерная гравировка печатных форм и соответственно выход высококачественной полиграфии за пределы границ больших городов, дробление камней в почках микровзрывами, созданными введенным световодами лазерным излучением, технологии СВС и многие-многие другие, АКТУАЛЬНЫЕ ПО СЕЙ ДЕНЬ.
Собственно в науке оказалась готова революция в биологии, частично реальзованная сейчас в США: генетическое модифицирование культурных растений и других организмов. В физике твердого тела обозначилась новая ступень понимания закономерностей прочности и пластичности, на уровне уже движения отдельных атомов и дефектов, а на уровне движений и саморазвития наноразмерных образований(я упоминал подобное при разговоре о физике жаропрочных никелевых сплавов для двигателя ракеты Сатурн-5 - это в области моих научных интересов), модификация материалов за счет лазерно- и радиационно стимулированной аномальной диффузии.
Более того, уже в конце 90-х умирающее советское научное сообщество выдает наброски работ по замене квантовой механики на другие, более простые схемы понимания межатомных взаимодействий(я здесь только краешком уха, называется, но через вторые-третьи руки поискать контакты с людьми можно).
Собственно советский новый тип организации науки и производства в рамках структуры НПО, в которых между непосредственным производством и фундаментальной наукой ходят лифты с первого на 14 этаж одного здания, - уже был тем самым типом, который преодолевал тупик узкой специализации и отчуждения науки от практики.
Революция в истории и обществоведении сейчас идет, но пока представлена в маргинальных формах трудов Ю.Семенова, новохронологов, Ваших, Сергей Георгиевич, трудов. И извиняюсь, уже пора говорить о моих идеях и обобщениях.
Короче. Научно-промышленная революция уже шла и продолжает пробиваться вперед, несмотря на СОЗНАТЕЛЬНОЕ и ЖЕСТОКОЕ ее подавление и попытки оседлать и подмять под власть ХИМЕРНЫХ социально-политических организмов СССР-России и США.
И она действительно требовала изменения социальной организации общества.
И действительно, нынешний спад науки имел своей первопричиной именно ее подъем и сопротивление этому подъему. Реакцию.
Но сейчас эта реакция загоняет мир в системный кризис.
И уж для полноты картины укажу на курьез аналогии ситуации рубежа 19-20 веков и современной.
На рубеже 19-20 веков в исторической науке возникло течение гиперкритицизма. Было поставлено под сомнение очень многое в истории и хронологии. В частности - римская и греческая античность. Ряд историков был буквально пойман за руку и уличен в создании фальсификатов греческих надписей на скалах, например. Немецкие ученые пропустили через руки большое количество документов средневековья и признали тысячи из них поздними фальсификатами. У Освальда Шпенглера в "Закате Европы" упоминается о работах историков римского права, которые признали, что знаменитые законы XII таблиц не могли возникнуть в рамках того римского сообщества, которому они приписываются. А могли возникнуть только в условиях доминирования финансового нобилитета.
Короче, у современного новохронологического движения - был мощный предшественник перед предыдущим мировым кризисом начала 20 века.
И тогда же остро встал вопрос о достойной замене марксизма прежде всего в его обществоведческой части, - как идеологии, обманывающей массы. такую задачу ставил перед собой Хайдегер. Критиковал марксизм Шпенглер.
Сейчас ровно этот же вопрос стоит перед нами. А археологи говорят о том, что надо на время отвлечься от теории общественных формаций и попытаться строить какие-то исторические модели, пытаясь установить не надуманные, а реальные причинно-следственные связи между находками.
Аналогии - очень сильные. Вплоть до таких деталей, что незадолго перед революцией русский промышленник Рябушинский(один из братьев) создал для Жуковского авиационную лабораторию. А ныне в тех же краях команда предпринимателя-энтузиаста занимается разработкой дистанционно-пилотируемых летательных аппартов(ДПЛА).
Вплоть до острой необходимости срочного строительства электростанций(теперь уже атомных) и проблематичности решения этой проблемы в рамках современной концепции управления строительством по схеме финансового менеджмента и полного отсутствия научно-технического генерального штаба программы.