|
|
От
|
And
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
21.10.2000 20:05:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
О метафорах, ч.1
Эскимоска -- конечно, же метафора. Почему был поставлен вопрос-метафора вместо прямого ответа? Вернитесь к самому вопросу С.Г. "Из каких соображений...". Не чувствуете здесь подмены понятий у С.Г.? Предположив (снова по умолчанию), что других мотивов, кроме как компенсировать издержки в деньгах с положительным сальдо, у родителя предприятия нет, С.Г. и спрашивает, какие же еще соображения, кроме этих, могут быть, если эти издержки так велики? Это очень хороший способ заставить человека почуствовать себя сраженным наповал в споре. Нужно только впрямую спросить его: "уважаемый, когда вы приходите домой, проиграв всё в казино, в стельку пьяный, то бьете свою жену сразу или спустя десять минут?". Что бы вы не сказали при попытке прямо ответить на поставленный вопрос, окружающие и спрашивающий заключают, что перед ними беспробудный жестокий пьяница, играющий в казино и бьющий свою жену. Подразумеваемые в вопросе обстоятельства настолько далеки от действительности, что вопрос о времени ваших действий в этих обстоятельствах выглядит оскорбительным. Точно такой вопрос поставил Биллу С.Г.
Проведем следующие рассуждения. Позвольте задать такой вопрос: Какие соображения могут быть у людей в России, когда они ковыряются на даче у себя, выращивая картофель, яблочки, огурчики? Что компенсирует им проезд на электричке, оплата за воду на даче, необходимость телогреек, сапог, вероятность кражи урожая и разграбления дачного домика, нашествия вредителей, короткое лето, холодную весну и осень, стояния в полусогнутую днями в непроизводительном труде с лопатой и граблями?
Разберем вначале меркантильную, "колбасную" сторону вопроса. Посчитайте, почем им выходят такие огурчики. Неужели вы станете уверять меня и лгать самим себе, что дешевле, чем купить в магазине? Вы ведь так любите все считать через свою МЕРу -- деньги, так посчитайте через деньги, может ли человек с высшим образованием, или на пенсии, ковыряясь на огороде, получить столько же продуктов, сколько мог бы купить, будь у него рабочее место с соответствующей образованию и опыту зарплатой? Но у него нет рабочего места, возразите вы, значит нет денег, а значит он вынужден будет ковыряться на огороде. А разве "вынужден" и "выгодно" соизМЕРимы? Вот вам первый ответ на вопрос, какие могут быть соображения, когда нечем компенсировать затраты: когда человек _вынужден_ производить продукт, бессмысленно искать «какие у него соображения» на шкале "выгодно-невыгодно", эта не та МЕРа.
Теперь разберем вторую сторону, человеческую. Разве совсем невероятно выглядят соображения возделывания экономически невыгодного дачного участка для души, ради потребности труда, радости обладания своим, неповторимым продуктом? Раз невыгодно, то отвратительно, глупо и достойно осмеяния? Или перечисленные мотивы все же несоизМЕРимы с денежным расчетом? Разве совсем невероятно выглядят соображения для рождения предприятия, не находящиеся на шкале "выгодно-невыгодно в деньгах"? Рождение предприятия очень часто -- долго лелеемая мечта, почти цель жизни, долгожданная, как рождение ребенка. Иногда это способ удовлетворения тщеславия, самолюбия. Конечно, можно рожать ребенка из соображений обеспечения своей старости, но мы сейчас говорим не об ублюдках, а о человеческом. Рождение предприятия -- достаточно часто сопровождается отказом от многих вещей в смысле материальных благ: от машины, еще одной совсем нелишней квартиры, путешествия, новой шубы для жены, шоп-туров по европам и т.д. Предприятие -- частичка вас, в нем все ваше, от каждого стула, шкафа, компьютеров, станков, до отвертки с шурупом, который крутит наемный работник, но в то же время это собственность и предприятия, вы как бы размножились методом деления. Вы отказались от шубы для жены и купили инструмент для дяди Васи, бумагу, степлеры, ручки, шкафы и сейфы для бухгалтера, отказались от дополнительной квартиры и купили грузовичок. Совершенно обычная вещь, когда ребенок Хозяина, оказавшись на работе, с завистью смотрит на все эти маркеры, разноцветные ручки, скрепочки, степлеры на столе бухгалтера, стопы чистой бумаги, шелестящие принтеры и компьютеры на других столах -- чего нет у него самого дома. Что за мотивы решаться на рождение предприятия делением от самого себя, которое неизвестно, возвратит вложенное или пустит по ветру? Или по-ублюдски: что за мотивы рождать ребенка, вдруг он неизлечимо заболеет или попадет на скамью подсудимых и пустит благосостояние вашей семьи по ветру? И вот ответ по второй стороне: вероятность нахождения мотивов для рождения предприятия на плоскости "выгодно-невыгодно" такая же, как и для мотивов рождения ребенка. Заранее предполагать обстоятельства, находящиеся только на этой шкале, и требование прямого ответа как раз и превращает вопрос в подобный "уважаемый, когда вы приходите домой, проиграв всё в казино, в стельку пьяный, то бьете свою жену сразу или спустя десять минут?".
см. ч.2---->