|
|
От
|
RTY
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
16.09.2011 20:18:21
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
(Пятница)Почему не делают радиоуправляемые (беспилотные) танки?
Собственно, непонятно.
Почему на текущем уровне развития не делают радиоуправляемые(беспилотные) танки?
По идее, передать картинку с нескольких телекамер, а также сигналы управления на агрегаты в настоящий момент проблем быть не должно.
В то же время, выгоды очевидны - в танке отсутствует экипаж, соответственно конструкторы могут размещать агрегаты, БК и топливо так, как им удобно.
Ну и, понятное дело, при уничтожении танка экипаж остается цел, а всякие вредные факторы типа загазованности БО на него не действуют.
Тем не менее, с беспилотными самолетами играются вовсю, а танки остаются с танкистами внутри.
Можно ли это связать с в целом замедлившейся гонкой "танковых" вооружений (соответственно, никто не хочет вкладываться), или есть какие-то другие факторы?
- Re: (Пятница)Почему не... - park~er 18.09.2011 00:48:46 (143, 1244 b)
- Отвечает профессор Клод Шеннон - СанитарЖеня 17.09.2011 19:28:10 (291, 1270 b)
- Re: (Пятница)Почему не... - neuro 17.09.2011 11:53:26 (257, 447 b)
- В ТиВ недавно было статья о работах с 30-х по 80-х. "Почему не?" - Перестройка! (-) - AFirsov 17.09.2011 10:17:59 (188, 0 b)
- А если противник помехи поставит, оно рботать будет? (-) - Claus 17.09.2011 09:32:01 (169, 0 b)
- Re: (Пятница)Почему не... - Antenna 17.09.2011 03:26:04 (387, 614 b)
- +1 (-) - АМ 17.09.2011 10:32:24 (74, 0 b)
- В СССР в конце 80-х разрабатывали, причем успешно (-) - Виталий PQ 16.09.2011 22:54:49 (480, 0 b)
- Выигрыша потому что никакого - Т. 16.09.2011 22:34:15 (635, 803 b)
- UAV vs UGV - Ibuki 16.09.2011 22:31:45 (571, 2966 b)
- Re: Почему не делают радиоуправляемые (беспилотные) танки? - Evg 16.09.2011 22:26:57 (435, 516 b)
- Re: (Пятница)Почему не... - Андрей Платонов 16.09.2011 20:39:25 (829, 576 b)
- В США и странах НАТО и так безработица 10%--куда экс-танкистов деть? (-) - Begletz 16.09.2011 20:23:29 (495, 0 b)