Форум сайта www.airforce.ru

	От	Динамик
	К	Claus
	Дата	28.05.2004 15:17:45
	Рубрики	Авиатехника; 1945-1991;

Страшненькая машинка, однако...

Четыре пушки + бомба немаленькая. Интересно, какая у него могла бы быть дальность?

Re: Страшненькая машинка, - Варвар 29.05.2004 11:33:18 (77, 295 b)
- Re: Страшненькая машинка, - Варвар 29.05.2004 11:42:50 (71, 448 b)
Бомба похожа на 250 кг. - Claus 28.05.2004 16:14:00 (83, 168 b)
- Бомба 500кг - Динамик 31.05.2004 10:46:56 (40, 225 b)
  - Re: Бомба 500кг - Claus 31.05.2004 11:05:05 (41, 390 b)
    - Re: Бомба 500кг - Динамик 31.05.2004 14:06:40 (35, 502 b)
      - Возможно, это один из 49 конверсированных A 4/U8 в A5/U8s, но бомба - 250 кг(-) - Нvostoff 31.05.2004 15:05:58 (28, 0 b)
        
        Как вы их отличаете? (-) - Динамик 31.05.2004 15:37:45 (21, 3 b)
        
        Носитель или боеприпас?(-) - Нvostoff 31.05.2004 15:40:26 (22, 0 b)
        
        То какая бомба подвешена на фото, SC250 или SC500 ? - Динамик 31.05.2004 15:47:37 (27, 19 b)
        
        Пропорции геометрических размеров (+) - Нvostoff 31.05.2004 16:14:19 (29, 155 b)
        
        Кстати, вот и фотка - Динамик 31.05.2004 16:30:25 (31, 128 b)
        
        Ну Вы даете - в огороде бузина, в Киеве дядька!(+) - Нvostoff 31.05.2004 16:46:03 (28, 96 b)
        
        Простите, - Динамик 31.05.2004 16:59:14 (32, 389 b)
        
        Re: Пропорции геометрических... - Динамик 31.05.2004 16:24:38 (24, 349 b)
        
        Отчетливо видно, что подвешенная бомба ЗАМЕТНО меньше бака, с которым идет сравн - Claus 31.05.2004 17:04:10 (21, 130 b)
        
        Возможно, - Динамик 31.05.2004 17:12:46 (28, 204 b)
        
        Мы и не такое видели, однако...(-) - Нvostoff 31.05.2004 17:18:26 (16, 0 b)
    - Это бомба SC 250(-) - Нvostoff 31.05.2004 12:06:05 (18, 0 b)
- Обшибся однако... В монографии Медведя такой девайс нарисован - это бак на 300л, - Claus 28.05.2004 16:33:21 (76, 251 b)
  - Это Fw 190 G-1 ( Fw 190 A-4/U8)(-) - Нvostoff 29.05.2004 18:28:13 (32, 0 b)
    - Re: Наврядли. Это Fw 190 G-1 ( Fw 190 A-4/U8) - Варвар 29.05.2004 18:45:20 (42, 351 b)
      - Re: Наврядли. Это... - Варвар 29.05.2004 19:25:30 (34, 401 b)
        
        Брайан Филли сгодится?(+) - Нvostoff 29.05.2004 19:43:54 (40, 162 b)
        
        Re: Спасибо. Соглашусь с этой версией. - Варвар 29.05.2004 19:48:46 (27, 60 b)
  - А что там такое торчит - Динамик 28.05.2004 16:46:01 (66, 263 b)
    - Приемник воздушного давления - он на ФВ сразу за крыльевой пушкой стоял - Claus 28.05.2004 16:58:02 (57, 209 b)
      - Re: Приемник воздушного... - Динамик 28.05.2004 17:08:10 (53, 296 b)
        
        Re: Приемник воздушного... - Claus 28.05.2004 17:20:56 (49, 492 b)
        
        Re: Приемник воздушного... - Динамик 28.05.2004 17:36:26 (53, 668 b)
        
        Неужели Вы считаете, что эрац пикировщик будет не хуже нормального пикировщика - Claus 28.05.2004 18:35:24 (57, 1491 b)
        
        Конечно нет, - Динамик 31.05.2004 10:50:09 (28, 1504 b)
        
        Re: Конечно нет, - Claus 31.05.2004 12:48:58 (29, 1720 b)
        
        Re: Конечно нет, - F101 31.05.2004 16:54:52 (23, 250 b)
        
        Так об этом и речь... - Claus 31.05.2004 18:47:16 (21, 496 b)
        
        Re: Так об - F101 31.05.2004 19:27:00 (24, 567 b)
        
        И снова согласен - Динамик 01.06.2004 16:55:46 (19, 451 b)
        
        Вообщето это проблеммы любого ударного самолета... - Claus 01.06.2004 15:06:19 (17, 459 b)
        
        Re: Вообщето это - F101 01.06.2004 23:14:28 (18, 277 b)
        
        Re: Вообщето это - Zheka~B 02.06.2004 04:28:09 (16, 337 b)
        
        Re: Вообщето это - F101 02.06.2004 08:48:27 (17, 136 b)
        
        Re: Конечно нет, - Serge Turchin 31.05.2004 16:09:38 (30, 3055 b)
        
        Re: Конечно нет, - F101 31.05.2004 16:53:44 (23, 202 b)
        
        Re: Конечно нет, - Динамик 31.05.2004 14:16:33 (21, 1706 b)
        
        Re: Конечно нет, - Claus 31.05.2004 16:02:00 (21, 2957 b)
        
        Re: Конечно нет, - Динамик 31.05.2004 16:39:29 (22, 2559 b)
        
        Я конечно понимаю, что Вы Ил-2 не любите, но нельзя же до такой степени. - Claus 31.05.2004 17:01:57 (22, 2170 b)
        
        Re: Я конечно... - Динамик 31.05.2004 17:35:29 (22, 2653 b)
        
        Re: Я конечно... - Claus 31.05.2004 18:37:52 (18, 2345 b)
        
        Re: Я конечно... - Динамик 01.06.2004 17:17:48 (16, 1777 b)
        
        Пожалуйста - Динамик 31.05.2004 17:37:59 (20, 519 b)
        
        Re: Пожалуйста - F101 31.05.2004 17:41:43 (22, 121 b)
        
        Re: Конечно нет, - F101 31.05.2004 16:59:11 (17, 159 b)
        
        Re: Приемник воздушного... - badger 28.05.2004 18:19:57 (47, 419 b)
        
        Re: Приемник воздушного... - Динамик 31.05.2004 10:51:23 (28, 533 b)
        
        Re: Приемник воздушного... - badger 01.06.2004 16:07:35 (20, 292 b)
А разбег какой? - Форжер 28.05.2004 15:27:38 (52, 90 b)
- А штопорные характеристики и высота вывода из пике?(+) - Нvostoff 28.05.2004 15:35:11 (52, 41 b)
- Какой разбег, не знаю, - Динамик 28.05.2004 15:33:16 (53, 32 b)