От BIGMAN Ответить на сообщение
К Каманч Ответить по почте
Дата 24.09.2009 13:57:01 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Насчет Власова


> Ну про легко читалось - согласен - все-таки книгу читаю, а не диссертацию - в этом есть талант писателя, если хотите..

Тогда различайте (хотя бы для себя лично) - поп-, науч-поп, научную литературу; жанр публицистики и исследование...

> почитать про войну - тож согласен, но , как вы можете заметить по моим постам - все вычитанные какашки вызывают сомнение-недоумение и подвергаются порицанию со стороны прогрессивного человечества)))

А в чем ценность привнесение "какашек" на всеобщее обзрение?

>Вопрос то был в том - ЗАЧЕМ они пишут белиберду - чисто с маркетинговой точки зрения не очень понятно

Затем, что человечекая сущность многогранная: кто-то хочет элементарно прославиться, кто-то занимается активным самопиаром (чтобы стать собственно "брендом"), кто-то искренне хочет заниматься просвещением ширнармасс, кто-то отрабатывает какой-либо науный "минимум", кто-то просто так зарабатывает себе на жизнь, кто-то пишет от скуки кто-то пишет потому, что просто хочет писать, а "История - не Физика", там "особых знаний не нужно....".
Где-то так...

>Вот ежели вы купили тухлый арбуз - в следующий раз вы к этому продавцу ну никак за арбузом не пойдете.

Ну я же написал вам - про критерии отбора: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1882391.htm