|
От
|
BIGMAN
|
|
К
|
Каманч
|
|
Дата
|
24.09.2009 13:57:01
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Насчет Власова
> Ну про легко читалось - согласен - все-таки книгу читаю, а не диссертацию - в этом есть талант писателя, если хотите..
Тогда различайте (хотя бы для себя лично) - поп-, науч-поп, научную литературу; жанр публицистики и исследование...
> почитать про войну - тож согласен, но , как вы можете заметить по моим постам - все вычитанные какашки вызывают сомнение-недоумение и подвергаются порицанию со стороны прогрессивного человечества)))
А в чем ценность привнесение "какашек" на всеобщее обзрение?
>Вопрос то был в том - ЗАЧЕМ они пишут белиберду - чисто с маркетинговой точки зрения не очень понятно
Затем, что человечекая сущность многогранная: кто-то хочет элементарно прославиться, кто-то занимается активным самопиаром (чтобы стать собственно "брендом"), кто-то искренне хочет заниматься просвещением ширнармасс, кто-то отрабатывает какой-либо науный "минимум", кто-то просто так зарабатывает себе на жизнь, кто-то пишет от скуки кто-то пишет потому, что просто хочет писать, а "История - не Физика", там "особых знаний не нужно....".
Где-то так...
>Вот ежели вы купили тухлый арбуз - в следующий раз вы к этому продавцу ну никак за арбузом не пойдете.
Ну я же написал вам - про критерии отбора: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1882391.htm