|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
sas
|
|
|
Дата
|
12.10.2016 16:15:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Это правда...
>>Прокачивать нужно было задачи видов ВС для разного состава вероятных противников и, соответвенно, оснащать и укомплектовывать их.
>Угу, и после прокачки окаывается, что все виды ВС у немцев должны быть сильны одинаково, а сделать такое, увы, ресурсы были, пожалуй только у США.
Богатым и здоровым конечно быть хорошо. Но речь идет о том, чтобы иначе распределить реально вложенные в строительство того или иного вида ВС ресурсы.
ну как пример - ресурсы вложенные в строительство Тирпица, Бисмарка, Лютцова-Петропавловска, Зейдлица, Графа Цеппелина на ход гипотетической операции Зеелеве влияния не могли оказать никак. Хотя и были вложены.
>>Зибели и БДБ это возможность форсирования Ла-Манша на плечах эвакуирующихся, вместо того чтобы собирать рейнские баржи и ломать голову как они будут выгребать против течения.
>Для этого они еще должны добраться до Ла-Манша, причем в точно нужное время, с чем могут возникнуть большие проблемы.
Странное возражение. Я конечно понимаю, что существует 20 причин "почему не стреляли?", но если нет пороха - достаточно одной.
>>А прикиньте если бы они сухопутную фазу Барбароссы поставили в зависимость от результата воздушного наступления?
>Есть подозрение, что если бы СССР был отделен от Германии проливом и имел в разы более сильный флот. они бы так и сделали.
Т.е. вы полагаете, что для сухопутной операции господство в воздухе - не нужно?