От ZaReznik Ответить на сообщение
К realswat Ответить по почте
Дата 20.01.2016 23:43:22 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: 2 ув....


>Просто, коль такая же, и причины, по которым TF38 не смогло уничтожить силы Курита, Вы готовы разбирать, ...
Если верить аксакалам, то более высокий приоритет, как цели, имели японские авианосцы с палубной авиацией и сухопутные аэродромы с береговой авиацией.
Американцы вроде как недооценили как опасность от соединения Куриты, так и переоценили нанесенный ему урон.
Тем не менее, как смогли, эту ошибку парировали.
Хотя и вздрогнули от осознания того, что соединение Куриты могло много больше фрагов накрошить в мелкий винигрет.
Везёт сильнейшим :)))

>...и не готовы согласиться с утверждением "авианосное соединение не может уничтожить линейный флот", отчего же такой подход - безусловно правильный и похвальный - не применить к бою у о. Самар?
А почему именно так - соединение против флота, но не флот против флота?

>Задаться, например, хотя бы таким простым вопросом - что было бы, если бы Курита изначально был на ветре.

Это разговоры ПМСМ из серии, если бы бабушка была дедушкой. ;))


Ну набил бы Курита сколько-то эскортных авианосцев да кораблей из их прикрытия.
А может еще бы кого-то из транспортов прихватил бы.
Ну набил-прихватил, и что?
Он бы только глубже в капкан бы залез - это даже не коготок увяз, это птичка с головой нырнула.
TF38 со своей авиагруппировкой никуда не делись. И жалоб на отсутствие бомб и торпед у американцев что-то не припоминаю.

Да еще и Хэлси с линкорами всего через пару-тройку часов уже был бы на месте.
Так что еще неизвестно, кому еще хуже было бы в итоге, покажи всем Курита свои balls. ;)