Re: химический образ...
>>Млин, вот Вы павлином хвост любите распускать -- прошу вынуть одно перышко. Химии Вы не знаете, химический образ мышления у Вас по нулям. Реакция образования водяного газа идет (раком-боком) во вполне конкретных условиях, ну очень уж сильно отличающихся от условий КС. Ну сами подумайте: в этих условиях идет нечто противоположное: отрыв водорода от CH2 кислородом за счет энергетики образования О-Н, С в сажу улетает. А Вы измышляете тут же разрыв этой же связи. Так не бывает.
>Во-первых, почему тут же? Можно, например, и по-соседству. Здесь молекула углеводорода рвется. А здесь - пары воды накидываются на раскаленную частичку.
Я же и пишу: химический образ мышления. Есть некие условия (температура, давление) и реагенты: СН и О. Происходит реакция, образуются в этих условиях ОН и С. Было бы выгодно образоваться СО и Н -- так бы сразу и получилось, без промежуточного С.
В других условиях да, из С и ОН по каким-то термодинамически понятным причинам из ОН и С образуются СО и Н. Как Вы верно заметили, с поглощением энергии. Ежели угодно, общие слова: энтропия (вот так-то считаемая, а не псевдофилософский термин) растет всегда. Или в нашей колбочке, или в окружающем мире за счет его нагревания. Всегда все считается, это первый курс химфака, но сей факт осознать -- химфак полностью.
А другого золота в Альпах нет...
