От Рядовой-К Ответить на сообщение
К Иван Уфимцев Ответить по почте
Дата 18.04.2015 11:11:08 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Армия; Версия для печати

Нет. Они вполне достаточно "ф".

Плавательные способности БМП-3Ф уникальны для ББМ предназначенной для действий на суше прежде всего. Более высокие показатели по критерию "ф" только специализированных ББМ типа старой амерской AAV-7 или сравнительно новой китайской ZBV-200 (-05) имеющих специальные "морские" режимы двигателей и особые формы корпуса.
Выбор типажа определяется задачами стоящими перед ВС в плане морских десантов и просто перебросок по воде.

Вообще же, по разносторонней оценке преимуществ и недостатков БМП-3Ф максимально подходит для почти любой МП, а для российской - почти идеально. Отличные плавательные способности и мощное многофункциональное вооружение - принципиально важные показатели для МП. Хочется больше защищённости? (А, кстати, она у кого-нить из серийных плавунцов есть?) Можно навесить дополнительные контейнеры и добавить средства обеспечения лучшей плавучести. Всё.

Но, думаю, дело застопорилось из-за известного непонимания всей концепции БМП-3 кое-кем в МО. А потом появилась разработка Курганца - может его будут закупать; или Бумеранг...