>>>Я вас уважаю как знатока истории и прошу объяснить мне - где, как и в чём опровергла.
>>----------
>>если конечно не считать всяких фриков, типа Кима.Это во первых,
>Формально вы не правы - забыли о нескольких современных вполне монархиях у мусульман. Но не в этом дело. Кто может гарантировать, что монархии, в т.ч. и с абсолютизмом, вновь не возвратятся через лет 50?
Тут все довольно просто. Любая власть имеет источник и легитимность. Абсолютная монархия возможна только в одном случае - когда ни у кого ни возникает сомнения, что источником власти монарха является Божий промысел и воля. (Иначе как объяснить ее пожизненность и наследование).
Соответсвенно абсолютизм может возвратиться только если общество вернется в состояние всеобщей, слепой и в чем то фанатичной веры в Бога (ов).
> Однако, в обоих случаях, следы "олигархического заговора" отсутствуют - дворцовый переворот он есть дворцовый переворот.
Если монарха можно поменять - это уже не монарх, а диктатор :)
И тогда "дворцовый переворот" превращается в форму народного волеизъявления :))) демократическая процедура практически. :)
